Homosapiêncial

Até os soldamos!!!

2009-04-09T03:01:00.000+01:00

Parlamento

2009-03-26T04:03:00.005Z

Ontem o senhor Jaime Gama estava todo contente. Tão contente que fez até um discurso muito eloquente, sobre o facto de Portugal ter o Parlamento mais moderno do Mundo.

Nem consigo descrever o quanto fiquei contente com essa novidade.

O meu orgulho luso, atingio níveis quase históricos. Quase, mas mesmo quase tão elevados como quando o Porto ganhou a Champions em 2004...

Assim vale a pena ser português!!!

Viva Portugal, o país de m.... com o mais moderno Parlamento do Mundo!!!

Desculpem lá mas só me apetece mesmo "desabafar" para aqui, meia duzia de palavrões.

Estes gajos andam a brincar com toda a gente ou quê?!!!

É que o mais pornográfico no meio disto tudo é que "SÓ" se gastaram QUATRO MIL E QUINHENTOS MILHÕES DE EUROS!!!

E nem digo mais nada...

É oficial... O burro é ele

2009-02-09T16:40:00.005Z

Scolari foi despedido à momentos do Chelsea.

Eu estou absolutamente chocado com esta noticia!!!

Não estava nada à espera!!!

Mas que grande surpresa para a minha pessoa!!!

Not.

Desta vez, acho que em vez de voltar a dar por escrito a minha opinião sobre Scolari, prefiro transcrever um texto meu, escrito em 20 de Junho de 2008.

Para contextualizar, basta acrescentar que este meu texto foi escrito após o banho de bola que a nossa Selecção levou da Alemanha.

"É de facto uma pena que uma das melhores e mais completas selecções nacionais de sempre tenha sido treinada tantos anos por um treinador que se despediu ontem com um banho de bola e uma lição táctica para mais tarde recordar.

É que infelizmente não basta motivar jogadores e fazer umas orações.

Para se ganhar é preciso saber e Scolari demonstrou mais uma vez não saber. Mas o burro não é ele, o burro era presidente de uma Federação de Futebol e mais burro será se ficar com pena da saída de Scolari.

Agora o novo burro tem nome russo e é presidente de um clube inglês. Mas cá estaremos para verificar que esse não vai demorar muito tempo a descobrir que fez uma burrice, sim porque agora é que se vai tirar a dúvida sobre a qualidade de Scolari.

Pessoalmente não sei se chega ao Natal, mas depois logo se vê."

Tal como eu disse, cá estamos hoje para verificar que o tal "burro russo" de que falava, de facto não demorou muito tempo a descobrir que fez uma burrice ao contratar Scolari.

Tal como eu disse, tirou-se a dúvida sobre a qualidade de Scolari enquanto treinador. Para quem ainda a tinha, claro.

Só falhei na minha previsão de que Scolari não chegaria ao Natal. Foi por cerca de um mês e meio, mas falhei... Bolas...

Só não acerto no EuroMilhões.

Louçã e os direitos dos coelhos gay

2009-02-09T03:12:00.005Z

Foi num clima de indignação e profundo pesar que ontem um grupo de coelhos homossexuais se reuniu à porta da sede do Bloco de Esquerda.

Daquilo que se conseguiu apurar, esta manifestação espontânea deveu-se a declarações de Francisco Louçã na abertura da Convenção do BE.

Recorrendo a uma alegoria, Louçã afirmou que "o capital nada faz". "Imaginem dois coelhos numa cova. De certeza que vão sair coelhinhos, se forem casal. Mas se puserem lá duas notas de cem euros, acham que vão sair notas de vinte?"

Inicialmente pensava-se que a manifestação de coelhos gay pretendia ser um grito de revolta contra o facto de se andar a cortar tanta "erva", para que o líder do BE possa imaginar alegorias tão rebuscadas como a dos coelhinhos e das notas de cem euros.

Como sabem as ervas são importantes para os coelhos se esconderem, copularem e até se alimentar.

Mas passado algum tempo percebeu-se que o que irritou os coelhos gay, foi o facto de Louçã ter ido ao pormenor de mencionar que da cova sairiam coelhinhos, com uma condição para os dois que já lá estavam... "se forem casal".

Ora então se não forem casal (macho e fêmea) já não podem ter coelhinhos a sair da cova?!!!

Mas então o BE defende os direitos dos homossexuais, mas apenas e só dos homossexuais humanos?!!!

Então e os direitos dos coelhos homossexuais?!!!

Em resumo, foi isto que indignou este grupo de coelhos "cor-de-rosa" e os levou até a tentar agredir Louçã com algumas cenouras.

Mas este, como sempre esquivo, conseguiu escapar impune a este ataque cor-de-laranja e acabou por pedir desculpa aos coelhos gay.

Garantiu também que a questão da adopção por parte de coelhos do mesmo sexo, passará a ser uma das bandeiras do BE, a par do direito ao aborto por parte de cadelas e gatas vadias e à eutanásia para todos os animais mantidos em cativeiro.

Pretende assim o BE, abranger toda uma nova franja de eleitorado, ao lançar um conjunto de questões fracturantes na sociedade dos bichos.

Veremos se também lá acabará por surgir uma nova sociedade desprovida de valores.

Uma sociedade literalmente entregue à bicharada...

Tarteletes

2009-01-31T06:48:00.003Z

Hoje cheguei a casa, após mais um "turno da noite... festa de televisão... na onda do coração... na onda do coração" (desculpem, é o sono).

Ao preparar um pequeno snack, antes de me embrenhar em Vale de Lençóis, deu-me para ler a composição de umas tarteletes com recheio de sabor a morango, da marca de um hipermercado cujo nome não vou dizer, mas que pertence a um grande magnata nortenho.

Bem sei que devem estar a perguntar porque me deu para ler aquilo, mas a única explicação que encontro será o facto de estar tantas horas acordado, acabar por ter os seus efeitos a nível de sanidade mental.

Mas se querem que vos diga, ainda bem que o fiz porque acabei por me deparar com uma bela curiosidade.

Após ter descoberto todos os glicerois, acidificantes, corantes e outros que tal que compõem as belas tarteletes (e para além de quase perder a vontade de as comer) leio no fim da lista o seguinte texto:

"Pode conter vestígios de ovos, leite e produtos à base de leite, frutos de casca rija e sulfitos"

Mas com mil raios!!!

Então os gajos não sabem o que andam a mandar para dentro das bolachas?!!!

Quer-se dizer... PODE CONTER!!!

Parece que estou a imaginar um trabalhador na linha de produção de tarteletes, a perguntar a outro colega:

- Oh Zé Tó, viste o meu saco com vestígios de ovos, leite e produtos à base de leite, frutos de casca rija e sulfitos que ainda agora estava aqui?

- Eh pá!!! Oh Nelito, acho que o saco caiu para dentro da massa das bolachas...

Em primeiro lugar, vestígios de ovos?!!! O que é isso?!!! Serão as cascas de ovos?!!!

Depois frutos de casca rija?!!! Estarão a falar de cocos?!!!

Sulfitos?!!! Mas que raio é um sulfito?!!!

Tudo isto baralhou-me imenso.

Também é capaz de ser do sono porque se calhar até faz sentido informar os consumidores de produtos que podem ou não fazer parte daquilo que estão a comer.

Quanto às tarteletes, nada de especial. Tirando o facto de ter ficado com sabor a cascas de ovos na boca... :)

A explicação para estar a escrever este texto em vez de ir dormir... hummmm... talvez a insanidade mental provocada pela privação do sono.

Delete, pediu ele...

2009-01-29T16:26:00.004Z

Enquanto uma tremenda dor de cabeça atacava o nosso Primeiro, Sócrates pedia entre dentes para apagarem a informação do site do PS, referente a um relatório sobre politicas educativas, supostamente elaborado pela OCDE(Organização de Cooperação e Desenvolvimento Económico).

E assim foi...

O PS alterou ontem, durante o debate quinzenal com o primeiro-ministro, o texto que tinha desde terça-feira no seu site referente à apresentação do relatório sobre políticas educativas, retirando a indicação de que se tratava de um estudo da OCDE.

A autoria do trabalho foi desmontada pelo líder parlamentar do PSD logo no arranque do debate e pouco depois a página electrónica do partido da maioria foi modificada de modo a desaparecerem as referências àquela instituição internacional.

Ora digam lá que isto não é genial?!!!

O líder parlamentar do PSD, Paulo Rangel, acusou o PS de fazer passar para a imprensa a ideia de que foi a OCDE quem fez o estudo. Sublinhou que o PS colocou no seu site uma notícia cujo título era "Relatório da OCDE elogia política de Educação do Governo PS".

E citou mesmo uma frase de Sócrates, dita durante a apresentação do documento: "Há muitas décadas que leio relatórios da OCDE sobre Educação. Eu nunca vi uma avaliação sobre um período da nossa democracia com tantos elogios."

Se calhar Sócrates nunca tinha lido um relatório tão elogioso porque... digamos... aquele não era mesmo da OCDE. Era assim uma espécie de logro para enganar tótós...

Também segundo Rangel, ao contrário do que afirmou o primeiro-ministro, o estudo não está assinado pela chefe de divisão referida, "é o prefácio que está".

LINDO!!!

Mas mais linda ainda foi a resposta de Pinóq... perdão... Sócrates:

"Desconfio sempre dos fariseus que andam sempre com a verdade na boca e não hesitam em recorrer à mais vil das mentiras para descredibilizar o opositor", ripostou Sócrates, para concluir: "Os senhores não suportam o sucesso do país."

Sim, deve ser isso mesmo.

Malandrecos dos opositores que não conseguem admitir que a educação nacional está cada vez melhor e vão para o debate quinzenal com um churrilho de mentiras.

Bandidos!!!

A verdade é que a página electrónica do PS foi alterada DURANTE este debate de modo a corrigir a informação que lá constava: em vez de "Relatório da OCDE" passou a escrever-se "Relatório sobre a política educativa para o primeiro ciclo (2005-2008), realizado por peritos internacionais independentes".

Parece-me evidente quem está a mentir, mas tudo bem.

Em relação a esta matéria, resta acrescentar que o dito "estudo" por uma coincidência tremenda foi realizado em Câmaras do PS, com uma honrosa excepção... Gondomar, terra de Valente(im), que é capaz de vender a mãe para ter poder. Por isso, para esse Valente(im), andar a limpar o tútú ao PS é brincadeira de miúdos...

Paulo Portas ainda havia de colocar mais tarde uma questão bem pertinente sobre o relatório que, afinal, não era da OCDE: "Por que é que um relatório que o senhor diz que é da OCDE é bom, mas já não era bom um relatório da mesma instituição sobre economia, de Novembro, quando aqui se discutia o Orçamento do Estado?"

E pelos vistos, o relatório sobre a economia de que Portas falava, era mesmo verdadeiro.

Esse foi mesmo elaborado pela OCDE.

Enfim, é como o titulo do mail que recebi sobre este assunto...

Shame on you Pinóq... perdão... Sócrates!!!

Quando a crise ganha rosto

2009-01-29T02:27:00.003Z

Quando a crise ganha rosto e se torna presente em pessoas que conhecemos, acabamos por ganhar consciência de que a crise é real, está mesmo aí, não mata mas já vai moendo.

Pelo menos falo por mim, para quem até agora e graças a Deus, a crise não passava de um tema na berra no mundo das noticias. Acho que ainda não tinha percebido como as coisas estão e mais ainda, o que para aí vem...

Ontem falava com uma vizinha minha sobre assuntos do condomínio, e a conversa acabou por ser levada por ela, para outro tema bem mais preocupante.

Foi com os olhos a começar a humedecer, que me segredou que a empresa dela estava a despedir pessoal e que, devido a já ter alguma idade, provavelmente ela seria das próximas a "ir para a rua".

Uma pessoa fica sem saber o que dizer, quando leva com uma coisa daquelas em cima...

Vai-se dizer o quê?

Que melhores dias virão?

Mas virão quando?

Isto está mesmo difícil...

Como se não bastasse este meu primeiro embate com a crise real, hoje chega-me aos ouvidos uma história ainda mais chocante.

A mãe de uma aluna da minha senhora, foi falar com ela e desabafou que foi despedida, que até ao final do mês tinha 10(!!!!!!) euros e pediu-lhe 5 euros emprestados.

Nem sei que dizer...

Sinceramente, dá-me um aperto na garganta quando penso no desespero que essa senhora deve estar a sentir.

Tenho lidado de perto com alguma pobreza, tentando combatê-la na medida do meu possível, mas este foi o primeiro caso de pobreza resultante da malfadada crise, com que me deparei.

É triste puder fazer tão pouco por quem tanto precisa...

Para além destes casos, viu-se ontem nas noticias serem anunciados números negros do desemprego, para os próximos tempos. Grandes empresas a despedir pessoal aos milhares...

Só espero que isto dê uma volta o mais rápido possível, mas não vejo jeito.

Espero também que enquanto isso não acontece, o Estado faça o seu papel e defenda quem realmente precisa de ajuda.

Por norma sou contra o Estado "maezinha" que a esquerda ortodoxa defende. Mas sempre com as devidas excepções. E quando se está desempregado, não por se ser malandro e querer viver do rendimento mínimo, mas porque se foi despedido, acho que o Estado tem mesmo de actuar e garantir o mínimo de condições humanas a quem mais precisa.

Aberrante é ver o nosso (des)Governo, na pessoa do nosso Primeiro-Ministro a defender com unhas e dentes o TGV e o novo aeroporto.

Mais que aberrante, mete-me nojo assistir a este triste espectáculo e saber que há tantas e tantas pessoas a precisar de dinheiro para comer.

Por mim, O Sr. Sócrates pode enfiar TGV's e aeroportos num sitio que eu cá sei... e que ele também deve conhecer.

E porque hoje me apetece "rockar"...

2009-01-13T18:42:00.005Z

... Aqui ficam os The White Stripes com um tema cheio de power: "Seven Nation Army".

Adoro o "peso" da percursão nesta musica, que não nos deixa ficar quietos a ouvir.

E então aquele baixo... Não me sai da cabeça.

O videoclip acompanha o resto do pacote e também está muito bom.

Enjoy it!!!

30 anos de Xutos

2009-01-13T17:40:00.003Z

Faz hoje 30 anos que os grandes Xutos se estrearam na sala dos Alunos de Apolo, corria o ano da graça de 1979.

Aqui a minha pessoa, estava perto de fazer dois anos de vida quando estes moçoilos começaram a "rockar". Embora na altura, de Xutos, só os que tinha dado dentro da barriga da minha mãe (coitada da senhora) e alguns que já começava a dar numa bola de futebol.

Mas o que é certo é que cresci a ouvir esta banda e para mim, são a melhor banda rock nacional.

Por isso, no dia em que o Xutos celebram 30 anos de carreira, aqui fica uma singela homenagem de um admirador.

Deixo-vos com "A minha casinha", que para quem não sabe, é uma versão de um fado que a "shor" Dona Amália celebrizou.

Aliás, lembro-me de em pequeno ter descoberto que até a minha mãe conhecia uma música dos Xutos. Era precisamente esta. :)

Se bem que a minha mãe, cantava também outra estrofe que fazia parte do tal fado que é, salvo erro, assim:

"O meu tecto é tão baixinho
O meu quarto tão pequenino
Que quando eu me vou deitar
O Sol meu namorado
Rompe as frestas do telhado
E a sorrir vem-me acordar"

Mas agora fiquem com os verdadeiros artistas...

Beyonce, if you were a boy...

2009-01-13T01:44:00.006Z

|

... All the boys would be very, very sad...

Blog verde (amigo do ambiente)

2009-01-12T17:19:00.004Z

Como tudo na vida, há sempre duas faces da mesma moeda.

Acabei de descobrir que o facto de este blog estar parado à tanto tempo, acaba por trazer alguns benefícios, nomeadamente ao nível da defesa ambiental.

Se não acreditam no que estou a dizer, então aqui fica uma notícia que se pode considerar no mínimo caricata.

"Realizar uma pesquisa no Google produz o equivalente a 7 gramas de dióxido de carbono, calcula um pesquisador americano, citado pela «BBC». O autor do estudo, o físico Alex Wissner-Gross, da Universidade Harvard, explica que realizar duas pesquisas no site é equivalente à emissão de CO2 produzida quando alguém ferve água usando uma chaleira eléctrica.

Segundo o autor, a investigação tinha como objectivo de revelar o impacto ambiental do uso do Google e as conclusões, deixaram os cientistas preocupados, já que um estudo divulgado recentemente mostrou que o sector de tecnologia da informação produz tanto CO2 quanto todas as empresas aéreas em actividade no mundo. Basta pensar que, ao pesquisar no Google está a usar a energia necessária para a electricidade do computador pessoal e dos servidores de bancos de dados do site.

O pesquisador americano afirma que a rapidez dos resultados das buscas no Google está ligada ao maior consumo de energia. Para oferecer melhores resultados, o site usa vários bancos de dados simultaneamente. Por isso, o estudo mostra que o Google produz mais CO2 que alguns dos seus concorrentes na rede, mas a empresa nega estes valores, afirmando que uma pesquisa normal produz apenas 0,2 gramas de CO2. Ainda assim, a empresa garante que está a levar o assunto a sério."

Por isto tudo, nada como um blog parado, onde ninguém vai, para contribuir de forma decisiva na redução das emissões de CO2 para a atmosfera.

Vai-se a ver, sou um ambientalista de primeira e sendo assim só espero que ninguém liberte uma grama sequer de CO2, a ler este texto.

Fico também preocupado com aqueles ambientalistas ortodoxos... Coitados, agora vão passar a viver um drama terrível, quando estiverem a passar a noite de Sábado a visitar sites porno.

Por um lado é bom e é a única forma de se relacionarem com alguém.

Por outro lado, estão a prejudicar o ambiente.

O dilema... o drama... o horror.

Atraso misterioso

2008-10-16T02:12:00.003+01:00

"O primeiro-ministro José Sócrates chegou ontem com cerca de uma hora de atraso à Cimeira de chefes de Estado e de Governo da União Europeia, em Bruxelas, justificando o sucedido com o facto de ter viajado desde Lisboa num voo comercial.

Sócrates, que chegou à sede do Conselho, acompanhado pelo ministro das Finanças, Fernando Teixeira dos Santos, alguns minutos antes das 17:00, foi questionado à entrada pelos jornalistas se havia alguma razão especial para o atraso.

«Não, não, apenas viajei hoje em voo comercial. Mais alguma pergunta além do atraso? Não há? Obrigado», afirmou, entrando imediatamente para o edifício, sem responder a mais perguntas.

Antes, cerca das 16:00, já entrara para o Conselho o ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, que viajou com o primeiro-ministro desde Lisboa."

in IOL Diário

Esta noticia encheu-me a cabeça de dúvidas, graças a Deus nenhuma existencial, mas mesmo assim dei por mim a pensar em toda esta situação.

Os mais incautos devem estar a pensar qual é a novidade de um português se atrasar para uma reunião?!!! De facto, a pontualidade não é uma virtude lusa.

Nem isso nem ganhar à Albânia, mas essa é outra história.

Mas voltando à notícia, em primeiro lugar fico a pensar no que terá levado Sócrates a deitar as culpas do atraso para a TAP, uma vez que é sempre tão bem tratado pela transportadora aérea. De certeza que até o deixam fumar e tudo...

Nesta história, as coisas começam a complicar-se quando se descobre que Luís Amado viajou no mesmo voo e chegou uma hora antes.

Com mil raios!!!

Será que Sócrates e Teixeira dos Santos tiveram problemas com a bagagem, por viajarem em classe económica?

Não creio, porque afinal os nossos governantes iam participar numa reunião muito importante, não iam de férias para levarem a bagagem atrás. Ah é verdade, também me parece que não devem ter viajado em classe económica.

Mais estranho se torna porque, segundo a TSF o avião que os transportou até Bruxelas não sofreu qualquer atraso.

Sendo assim, fica a dúvida sobre o que terá causado este atraso tão misterioso que teve de ser desculpado com mentiras à porta da Cimeira.

Fico até chocado por ter descoberto hoje, que o nosso Primeiro é capaz de mentir!!!

A minha alma está parva.

Fica a dúvida também sobre se algum actor conhecido da nossa praça terá sofrido um ataque de ciúmes ao ter conhecimento desta notícia... :)

Até parece que já o estou a ver a ter um "chelique" e a desfalecer enquanto abanava um leque e gritava: "O Teixeira dos Santos nãoooooo!!!!!!"

Depósito a prazo McCain Vs Obama

2008-10-07T22:14:00.003+01:00

Quando hoje recebi um mail do Banco Best a propor-me aderir ao Depósito a prazo McCain Vs Obama, pensei estar perante uma brincadeira de um amigo.

Mas para ter a certeza de que estavam a brincar, fui ao site do Best e qual não é o meu espanto ao verificar que o depósito de facto existe!!!

Nem sei o que pensar de uma entidade bancária que se dá ao descaramento de promover uma especie de cruzamento entre um depósito a prazo e uma casa de apostas.

Se não acreditam, visitem o site do Best. Se não se quiserem dar ao trabalho, aqui ficam as informações desta magnifico depósito:

"O Depósito a Prazo McCain-Obama é um depósito indexado às Eleições de 2008 para a Presidência dos Estados Unidos da América que permite, de acordo com a previsão sobre o resultado eleitoral, investir no depósito a prazo McCain ou no depósito a prazo Obama. A rentabilidade deste produto é variável de acordo com o resultado das eleições, sendo o seu valor indexado ao resultado do candidato escolhido. Se a escolha recair sobre o candidato vencedor, a taxa do depósito será de 8% (TANB), caso tenha escolhido o candidato derrotado, o depósito terá uma taxa de 2% (TANB).

Montante

A partir de 1.000 EUR e até 50.000 EUR (montante máximo de investimento por Cliente e conta à ordem).

Prazo
60 dias (2 meses).

Capital
100% garantido a qualquer momento.

Remuneração
Remuneração miníma garantida de 2% (TANB). A taxa final será 8% (TANB) ou 2% (TANB) para a totalidade do prazo (60 dias), de acordo com o resultado das Eleições de 2008 para a Presidência dos EUA. Juros creditados no vencimento na conta à ordem.

Período de comercialização
Entre 7 de Outubro e 3 de Novembro de 2008.

Renovação
Depósito não renovável. (Nota minha: Faz sentido, porque vai demorar até haverem novas eleições) :)

Movimentação
No vencimento, sem qualquer penalização. Em caso de mobilização antecipada, esta é possível após 3 dias úteis sobre a constituição do depósito, com juros calculados à taxa de 1% sobre o saldo levantado (total ou parcial) desde o 1º dia.

O Banco Best não se responsabiliza por eventuais anomalias nas Eleições de 2008 para a Presidência dos EUA, pelo que caso até ao dia 2 de Dezembro de 2008 não tenha sido apurado o vencedor destas eleições, a taxa a aplicar a todos os depósitos pela totalidade do prazo será 5% (TANB).
O Banco Best reserva-se o direito de em qualquer altura alterar a taxa de remuneração a aplicar em função das condições de mercado e/ou do enquadramento fiscal em vigor."

Depois de tudo isto, proponho que o Best, mude o seu nome para Bets (apostas), porque penso ser muito mais adequado.

Fica apenas a pergunta sobre para quando o lançamento por parte do "Bets", de um maravilhoso PPR F.C. Porto VS s.l.benfica onde poderemos ganhar 75% do investimento se o benfica for Campeão este ano ou 0,75% se o Campeão for o F.C. Porto.

Seria um excelente negócio para o "Bets"... ;)

O novo brinquedo

2008-09-25T01:36:00.010+01:00

Um amigo meu já usou isto no seu blog e hoje em conversa no msn, deu-me o site. Site esse que, depois de eu o ter experimentado, passei a adorar.

Sinceramente, desde que começei a brincar com isto já chorei de tanto rir. Se quiserem experimentem, o site é: www.yearbookyourself.com

Aqui ficam alguma pérolas:

Ora digam lá se estes moçoilos todos não têm pinta!!!

Peregrinação a Fátima 2008 (as fotos, o drama, o horror)

2008-09-25T01:26:00.002+01:00

Dia 7 - Raposeira a Fátima - 23 Km

2008-09-14T23:26:00.002+01:00

Como a nossa peregrinação terminou com um retiro de fim de semana, de um grupo de jovens do qual somos animadores, só hoje pude escrever o que se passou no último dia desta nossa caminhada.

Tal como viram no título, pelas minhas contas, no dia anterior tínhamos ficado a cerca de 23 Km de Fátima. Por isso, no último dia andamos mais calmos, principalmente porque sentíamos que já nada nos conseguiria impedir de alcançar o nosso destino.

Sinceramente o mais difícil neste dia, foi mesmo ter de esperar cerca de três horas após o almoço, para continuar caminho. Sentiamo-nos tão perto, que quase doía não puder continuar logo a caminhar.

De facto, acho que nem duas horas esperamos e fizemo-nos logo à estrada. A meio do caminho encontramos uma placa a dizer "Fátima (peões)" e decidimos seguir por aí. Mais à frente informei-me com o dono de um café, se valia a pena aquele atalho. Ele disse-me que poupava cerca de dois quilómetros, mas que era sempre a subir.

Olhando para trás, não sei se valeu a pena seguir este caminho, que nos levou a passar por Santa Catarina da Serra porque, apesar de mais curto, foi bem mais complicado trepar aquela subida toda.

No entanto e quando passávamos por cima da A1, eis que surgiu no horizonte a torre do Santuário. Foi muito bom ver que finalmente e após sete dias de caminhada, Fátima era mesmo já ali!!!

Nos dias anteriores, tinha de parar várias vezes para tirar pedras do calçado. Neste dia, nem com pedregulhos do tamanho dos menires do Obelix eu parava. :) Foi sempre a andar...

Os últimos três quilómetros foram passados quase a correr. De tal forma que passado um pouco já tínhamos chegado a Fátima e daí ao Santuário, foi um tirinho.

Após tudo o que passamos, chegar aquele lugar onde se sente a presença de Deus, de uma forma tão intensa, trouxe-nos uma grande emoção. Sabem aquele aperto que se sente na garganta quando nos emocionamos muito?

Depois desse momento, foi parar e sentir uma paz de espírito enorme, um lavar da alma enquanto oravamos e olhávamos para a imagem de Maria.

Foi muito bom experimentar tudo o que se passou nestes dias. Acho que só mesmo quem já passou pelo mesmo é que pode saber do que estou a falar.

Nesse dia à noite, participamos nas celebrações. Pelos vistos nesta altura do ano não é habitual o Santuário encher, mas apesar disso ainda lá estavam uma largas dezenas de milhar de peregrinos.

Uma imagem que ficará para sempre gravada nas nossas memórias, é a da Procissão das Velas. Ao longe parece que um rio de estrelas caiu à Terra só para seguir a imagem da Nossa Senhora. Impressionante.

A noite foi passada numa casa de acolhimento das Carmelitas, perto do Santuário e com condições muito boas.

No dia seguinte, dia 13, aproveitamos para visitar a basílica nova e participamos na procissão do adeus. Honestamente, acho que esta celebração se torna um pouco "massuda", com cânticos enormes ou partes em latim, entre outras coisas que a tornam excessivamente longa.

Foi para mim muito mais sentido participar no terço do dia anterior. E tenho a dizer-vos que o terço em Fátima tem outro sabor. Não sei explicar porquê, mas tem.

E assim terminou esta nossa peregrinação a pé, esta semana de caminhada ao encontro da mensagem de Maria.

Foram sete dias que não vamos certamente esquecer nunca.

Engraçado foi fazer a viagem de regresso e ir vendo pelo vidro do carro, passar as placas que iam indicando tantas e tantas localidades por onde passamos dias antes, mas em sentido contrário e a pé.

É melhor não dizer quanto tempo demorei no regresso, porque não dá muito jeito ficar sem carta, mas chega a ser impressionante demorar tão pouco de carro, para fazer uma viagem que nos demorou quase uma semana a fazer.

Quero agradecer a todos os que por aqui foram passando, porque acreditem que também nos deram força para continuar. Não posso dizer que tenha sido um esforço enorme, mas houve algumas alturas em que o cansaço era grande e saber através deste espaço ou de mensagens e telefonemas que havia tanta gente a dar força, claramente ajudou a ultrapassar tudo.

A todos o nosso obrigado pelo apoio e amizade demonstrados. Acreditem que também estiveram connosco, em pensamento e oração, ao longo destes dias.

Falando agora de coisas menos sérias, no campeonato da bolha e tal como já se previa, não houve mais novidades. Ganhei com um claro 3-2 em bolhas e por isso fico agora a esperar que me seja paga a francesinha que tanto mereço.

Quero agradecer a todos os que acreditaram em mim, desde sempre e dar uma palavra de reconhecimento à minha oponente, porque até deu alguma luta e afinal acabei por ganhar apenas pela margem mínima.

Mas também aqui é assim... por uma bolha se ganha, por uma bolha se perde.

Ao meu pai, um obrigado pela disponibilidade.

À Dona Dina, mais uma vez obrigado principalmente pelo exemplo de espírito de ajuda e deixo-lhe também a certeza de que a sua Avé-Maria foi rezada.

Quando tiver algum tempo, publico aqui algumas fotos destes dias.

Então e pela última vez em relação a esta peregrinação, até já. ;)

Dia 6 - Marinha das Ondas a Raposeira - 29 Km

2008-09-11T22:30:00.003+01:00

Consegui aceder à net a tempo de puder contar o que se passou neste dia, antes de o mesmo acabar. Não graças á TNN, porque não tive tempo para ir a Leiria tratar da reparação, mas porque encontrei na Figueira um sitio onde o posso fazer.

Pois é meus amigos, este foi o penúltimo dia desta peregrinação e logo a começar, tivemos uma má notícia. Estava a chover.

Não que fosse uma chuva muito forte, era antes aquele tipo de chuva a que costumo chamar de "molha tolos". E como nós os dois o somos, nada mais adequado.

Pior que a chuva "miudinha" era o spray libertado pelas rodas dos carros e camiões que iam passando por nós. Um valente banho logo para começar.

A certa altura, ainda na N109 a caminho de Leiria, encontramos um senhor já com uma certa idade, que nos cumprimentou e exclamou algo do género: "Então a caminhar com esta chuva?!!!"

Depois disso eu perguntei-lhe se sabia quantos quilómetros faltariam para Leiria. Ele perguntou se íamos para Fátima e quando eu lhe disse que sim, ele respondeu que então não era preciso ir mesmo a Leiria. Ao chegar a uma terra mais à frente, chamada Guia devíamos virar à esquerda e apanhar uma estrada municipal, porque por aí era mais perto.

Há quem ache que estas coisas acontecem por acaso. Eu acho que não.

O que é certo é que esta dica, pelas minhas contas poupou-nos certa de 14 Km. E acreditem que para quem já fez quase 200, poupar as pernas a mais 14 Km é MUITO bom...

Ainda confirmei com outra senhora mais à frente o caminho e ela disse-me que o pessoal destas bandas vai sempre por ali.

Por isso estou em condições de afirmar que caminho mais curto do Porto a Fátima, não deve haver.

Pouco depois a chuva passou e com o avançar do dia, até não se esteve nada mal.

Tínhamos como grande objectivo para hoje, "comer" o máximo de quilómetros em falta para Fátima. Posso agora dizer-vos que estamos a... Nahhh!!! Hoje não digo.

Amanhã eu conto tudo.

Quanto a peregrinos, ainda não vimos nenhum, mas hoje já contactamos com pessoal dos carros de apoio. Portanto e apesar de ainda não ter provas da existência de peregrinos, acredito que eles existem mesmo. :)

Vamos a ver se amanhã finalmente encontramos alguns. Certamente que sim.

Foi engraçado encontrar já no final do dia umas senhoras numa dessas carrinhas de apoio, que eram de Nespereira. Perguntei-lhes se faltava muito. Responderam que era já ali... Malandras.

Este caminho, para além de mais curto, era também bastante mais calmo, o que facilitou a oração. Convenhamos que rezar, enquanto passam por nós dezenas de veículo, não é nada fácil.

Hoje perguntei à Sandra se aceitava a derrota eminente no campeonato da bolha, mas ela afirmou e passo a citar. "A bolha é redonda e é um para cada lado".

Depreendo que não esteja pronta para aceitar a derrota eminente. Amanhã falamos sobre o resultado final e sobre o prémio. Sim porque tem de haver sempre um prémio para o vencedor.

Então até já.

Dia 5 - Tocha a Marinha das Ondas - 36 km

2008-09-11T15:19:00.003+01:00

Numa palavra, este dia traduziu-se em cansaço.

Quem me mandou a mim andar a dizer que por este lado não haviam subidas?!!! Antes de chegar à Figueira da Foz, levamos logo com um Prémio de Montanha de 1ª Categoria, só para nos tirar a tosse.

Para a próxima fico caladinho.

Depois da Figueira e já a caminho de Leiria, o percurso foi sempre a subir, embora de forma pouco acentuada.

Por esse motivo, as nossas contas sairam furadas e para compensar tivemos de andar até às 20:30!!!

Mas valeu a pena, porque conseguimos chegar ao final de etapa previsto, e isso foi muito importante.

O problema foram as dores nas pernas e respectivos pés, que se seguiram. Depois de todo o cansaço acumulado, levar com esta etapa, foi, digamos assim... durinho.

De tal forma que depois de jantar decidimos ir ao Hospital da Figueira que ficava perto.

No Hospital tivemos um atendimento 5 estrelas... ou então não.

Logo na recepção e enquanto eramos atendidos por uma senhora que mal sabia teclar num computador, saiu uma moça a chorar baba e ranho, queixando-se que o médico lhe tinha apertado imenso o dedo que lhe doia.

Na sala de espera, chegou uma senhora a queixar-se que o médico que a atendeu era um bruto.

"Isto promete" pensei eu.

Quando chegou a minha vez e após a triagem, fui atendido por uma médica que, olhou para o meu tornozelo, e disse que tinha uma entorse. Como tal teria de parar com a caminhada.

Olhei para ela e tive de conter o riso. Não sou médico, mas penso saber distinguir uma entorse, de cansaço muscular. E então que dizer do método de diagnóstico visual, adoptado pela dita médica... Enfim, é o país que temos.

Para o fim, guardei o melhor.

Após vários ataques flanqueados, finalmente a Sandra conseguiu empatar em bolhas. O marcador electrónico apontava assim para um empate a duas bolhas.

Mas já perto do final da etapa, num contra-ataque fulminante, eu surpreendo tudo e todos e volto a colocar-me em posição de vantagem.

Por isso, meus caros e minhas caras. neste momento continuo à frente por 3 a 2.

Resta-me agora gerir o resultado, porque o jogo está quase a acabar.

P.S. Um destes dias vou publicar um post, só com fotos. Nesse post irão aparecer uns caracois, meios esgroviados, que estamos constantemente a encontrar agarrados a barras de ferro, postes de plástico e tudo o que esteja ao alto. Que raio de bichos mais estranhos...

P.S.2 - Em relação a peregrinos, para já nada mais que sinais da sua passagem. Sinais de alguma sujidade e falta de respeito pelo meio ambiente, ao bom estilo luso.

Então até já.

Dia 4 – Vagos à Tocha – 34 km

2008-09-10T14:22:00.000+01:00

Hoje ultrapassamos uma marca importante, pois já andamos mais de metade do percurso!!! Já falta pouco, o pior já passou.

Foi mais um dia de pé na estrada, a caminho do nosso destino.

Fisicamente, apareceram alguns problemas. De manhã eu tinha o tendão de um calcanhar inchado e a Sandra andava-se a queixar de um gémeo. Até fiquei a pensar que ela tinha outro irmão, mas depois percebi que era um dos músculos da perna. :)

Estamos a ficar velhos para estas coisas, é o que é…

Ao contrário do que temia, o dia de hoje estava bom para a praia. Infelizmente para nós, praia nem vê-la, só estrada e mais estrada e ainda um bocadinho de… digamos… estrada.

Estava muito calor mesmo, o que nos fez ter de esperar mais um pouco para a hora de maior calor passar.

No entanto acho que a partir do próximo dia, vamos ter uma ajuda de peso, porque as sombras à beira da estrada, no pinhal de Leiria, certamente darão muito jeito para fugir do Sol.

Sombra vamos ter, mas peregrinos não sei se iremos encontrar algum até ao destino. Até à data, nem um para amostra. Já começamos a pensar que seremos os únicos no Santuário!!!

Talvez se deva ao facto de andarem por outras paragens, não sei.

Tem sido engraçado ver algumas pessoas que passam de carro por nós, a acenarem ou a dar uma buzinadela de incentivo. Parece que não, mas sempre dá mais algum alento para o caminho que falta.

De futuro, quando passar por peregrinos, vou ter o mesmo gesto para com eles, porque sei que irão gostar.

Hoje, como ainda tínhamos algum fôlego, fomos um pouco mais além da Tocha. É como costumo dizer, passo dado hoje, já não se dá amanhã.

Depois seguimos de carro até à Figueira da Foz, que fica perto, para passar a noite numa casa alugada. Aliás, vamos cá passar três noites, até à última que será passada em Fátima, se Deus quiser.

E agora, a notícia porque mais esperavam!!! Não, a Sandra ainda não está grávida… Estou a falar do campeonato da bolha. Hoje, após muitas tentativas, consegui arranjar outra bolha!!! YESS!!!

O mindinho do pé esquerdo, não quis ficar atrás do seu “irmão” do pé direito e vai daí, meteu-se debaixo do dedo do lado e consegui assim o grande objectivo. Estar a ganhar em bolhas nos pés, à Sandra.

Ela anda triste e desanimada. Por isso agora anda a dizer que ela é que é forte e tal. Enfim… mau perder é o que é.

Por falar na minha senhora, vou ver se a convenço a escrever aqui algumas linhas. Talvez no texto de amanhã.

E por falar em texto de amanhã, certamente terão reparado que os textos estão a ser publicados com um dia de atraso. Paguei 54 euros por uma net móvel que não funciona, mas que todos os males sejam como esse.

“Olá!!! Sou eu, a Sandra. Tive de pôr o Nuno a dormir, para escrever aqui algumas verdades que têm de ser ditas.

Devido ao cansaço o Nuno tem cometido alguns erros, nomeadamente anda disléxico. Coitado, são as bolhas, a dislexia… Já não se fazem homens como antigamente!!!!

Eu cá vou indo bem. ;)

Queria agradecer o apoio que temos recebido, pois é muito importante para nós!

Beijocas”

Então até já.

Dia 3 - Avanca a Vagos - 37 km

2008-09-09T14:17:00.002+01:00

Este foi até ao momento, o dia que mais quilómetros percorremos. Para além disso, já ontem era um pouco assim, mas hoje ainda se tornou mais evidente que o que custa não é andar. A maior dificuldade é começar a andar depois de se ter parado.

Os músculos arrefecem durante o descanso e quando lhes é pedido para recomeçar, aí é que elas mordem!!!

Para tentar combater isso, há que aproveitar os momentos de descanso para nos besuntarmos com pomadas e mezinhas. Pronto, a parte das mezinhas é mentira, porque nós somos gente da cidade e não usamos dessas coisas. :p

Se me lembrar, hei-de colocar aqui o nome da pomada que andamos a usar. É “munta” boa!

Mas este dia fica marcado pela entrada na minha vida, daquilo que passei a considerar a maior invenção DE SEMPRE, da humanidade.

Não, não estou a falar de ir à Lua, nem de nenhum super computador, nem sequer da escrita nem de nada que se possam lembrar…

Estou a falar de… separadores de dedos em silicone!!!

É O MELHOR QUE HÁ!!!!!

Como sabem a minha bolha tinha sido criada por ter um dedo que insistia em se colocar por baixo do “vizinho do lado”. Pois hoje esse “encavalitanço” acabou de vez. Fui a uma farmácia perguntar se tinham algo parecido com o que eu julgava ter inventado.

E não é que tinham mesmo.

Este pequeno pedacinho de silicone mudou a minha vida!!! Ou então mudou só o conforto dos meus pés, durante a peregrinação. Whatever...

Estou tão grato a esta pequena maravilha, que vou colar um enorme autocolante no vidro de trás do meu carro a dizer “I LOVE SEPARADORES DE DEDOS EM SILICONE”

Existe também a ideia de criar um clube de fãs, do qual eu seria o sócio número um, mas para já vai ter de esperar porque ainda tenho de andar mais um bocadinho.

Agora falando a sério, de facto isto veio ajudar-me imenso, porque senão iria ter mais problemas com aquele dedo.

Andamos todo o dia na Nacional 109, embora em algumas alturas a nossa nova amiga tenha mudado de nome. Penso que sofre de dupla personalidade, ou qualquer coisa assim do género.

O pior foi ao passar por Aveiro. A pacata e saloia N109, tornou-se excessivamente moderna, cosmopolita até, cheia de tráfego a alta velocidade. Houve ali um quilómetro que meteu algum medo, mas graças a Deus que tudo correu bem.

Depois disso, a N109, voltou a ser pacata e saloia, tal como nós gostamos dela.

Quando andei a fazer pesquisa para recolher informações relacionadas com a peregrinação, encontrei um blog onde o autor dizia que sempre que tinha alguma pedra nos sapatos, parava para a tirar.

Sinceramente já não tenho pachorra para parar tantas vezes…

Estou até decidido a pôr à prova a minha nova teoria de que, nem usando um fato espacial da NASA se consegue evitar que estas pedras entrem nos sapatos.

E “prontos”, o dia tem sido passado assim, com alguma dificuldade, mas nada que se compare ao que imaginávamos que viesse a ser.

O grande receio que tínhamos, era que tivéssemos algum problema ou que as dores se tornassem muito incomodativas, mas para já lá se vão aguentando.

Ao longo do percurso, temos usado algum do tempo para rezar. Rezar por aqueles que precisam, por aqueles que fazem parte da nossa vida, se calhar por alguns de vós.

Achamos que faz todo o sentido incluir a oração na nossa caminhada e é uma forma muito boa de usar o tempo que vamos tendo.

Por falar em tempo, ao fim do dia haviam algumas nuvens no céu que ameaçavam chuva. Até agora temos apanhado sempre bom tempo e espero que não tenhamos de usar os impermeáveis que compramos. Mas não sei, não…

Por fim e quanto ao campeonato da bolha, no final deste dia, as coisas continuam empatadas. Eu mandei uma bolha ao poste e a Sandra falhou um penalti, ao mandar a bolha para as bancadas. A emoção está ao rubro.

Como sabem estou com problemas na net móvel e por isso não sei quando poderei publicar os textos.

Sendo assim, até já (se encontrar net em qualquer sitio).

Dia 2 - Espinho a Avanca - 29,8 Km

2008-09-08T15:25:00.002+01:00

Devido a problemas com a placa de Internet móvel, só agora pude aceder à net. Após contactar o apoio da TMN, fiquei a saber que por telefone não me poderão ajudar e foi-me dado o contacto da cidade mais próxima onde o podem fazer.

Fica em Leiria!!!

Calha bem, pensei eu. Lá para quinta-feira chego lá a pé, por isso não deve haver problema nenhum... enfim.

Aqui fica, com algum atraso o relato do que se passou ontem. Não sei se hoje à noite ou amanhã terei net de novo, mas quando tiver, publico aqui o que se vai passando.

O segundo dia de caminhada começou onde tinha terminado ontem, na estação de Espinho.

Felizmente e ao contrário do que temia, hoje a estação de Espinho estava no mesmo sítio. Ainda bem, porque não estava com vontade nenhuma de começar logo a ter de andar mais 100 metros do que o necessário.

Saindo de Espinho, tivemos um primeiro contacto com a nossa nova companheira de viagem.

Falo obviamente da Nacional 109, que hoje nos acompanhou ao longo do restante percurso. É uma estrada boa, com as curvas todas nos devidos sítios, mas também com longas rectas, que uma pessoa que me acompanha e cuja identidade não vou relevar, não gosta muito.

Diz essa pessoa, cuja identidade não vou relevar, que custa olhar lá para o fundo e ver o que ainda falta para lá chegar. Enfim, coisas de mulher... Ups!!! Já estou a dar muitas dicas em relação à identidade que não vou relevar. :)

Aproveito também para dar uma dica, no caso de futuramente quererem fazer uma caminhada destas. Sempre que encontrarem na berma, piso em areia, terra, erva, caruma ou pedacinhos de algodão (neste caso é raríssimo), aproveitem para andar por lá. O atrito é menor e ao fim de alguns quilómetros tudo conta para chegar bem ao fim.

Paralelos, asfalto, gravilha e outros que tal, é fugir deles. O grande problema é que temos de levar na esmagadora maioria com os ditos, mas tudo bem.

Estou até a desenvolver um projecto para criar caminhos para Fátima com piso em esponja e isolados do meio ambiente. Obviamente que a climatização seria feita por ar condicionado. Isso sim é que era qualidade de vida enquanto se peregrina.

Chegados a Avanca, voltamos para trás de carro até perto de Ovar, para uma casa onde iríamos passar a noite. Encontrei esta casa na net e logo da primeira vez que contactei a dona, ela disse-me que não iria aceitar dinheiro nenhum pela estadia.

Mais, a casa onde ficamos é a casa onde ela mora. Hoje e amanhã ela vai dormir a casa dos pais, porque a outra casa que ela tinha para alugar, já estava ocupada.

Nem tenho palavras para expressar a minha gratidão à Dona Dina por tudo o que tem feito para nos receber muitíssimo bem.

Não se trata de poupar dinheiro, porque faço tensões de pelo menos lhe pagar as despesas que teve com a nossa estada.

Trata-se de ver que ainda há pessoas de bem neste Mundo, que ajudam os outros sem pretenderem nada em troca.

A bem da verdade, a Dona Dina pediu-nos uma coisa. Que rezemos por ela uma Ave-Maria em Fátima, porque ela há muitos anos que lá queria ir, mas devido a um problema de saúde, nunca o pôde fazer.

Se Deus nos der força, certamente que o faremos com todo o gosto.

Mais engraçado ainda é o facto de o pai dela ser natural da Beira Baixa, mais concretamente de uma aldeia que fica perto da aldeia onde o meu pai nasceu. Foi vê-los aos dois e à mãe da Dona Dina a conversar sobre as mais variadas pessoas que são conhecidas de ambos.
De facto o Mundo é mesmo pequeno.

Para terminar e em relação ao dia de hoje, passou-se bem. Algum cansaço muscular, mas nada que não se aguente. E o ânimo na comitiva é cada vez maior visto já só faltarem cerca de 153 km para lá chegar. É um tirinho.

A Sandra é que não esteve com meias medidas e quis empatar comigo no número de bolhas nos pés. Devido a um calo antigo, hoje ganhou uma pequena bolhitazinha de nada. De facto foi uma bolha normal mas ela está ao meu lado a “chagar-me” a cabeça para eu dizer que a bolha é pequena.

Isto está 1-1 em bolhas e está bem renhido. Por isso neste momento digo como o outro:

Prognósticos só no fim do jogo.

Então até já.

Dia 1 - Ermesinde a Espinho - 30,5 Km

2008-09-07T00:18:00.003+01:00

Finalmente o grande dia chegou e felizmente as ameaças de chuvas torrenciais dos últimos dias não se confirmaram. Os senhores e as senhoras que trabalham no Instituto de Meteorologia, não raras vezes se enganam, mas hoje ainda bem que assim aconteceu.

Logo nos primeiros quilómetros, passamos por um grupo de peregrinos que iam até à Santa Rita a pé. "Sortudos" pensei eu. Afinal para eles o caminho estava quase a terminar e para nós ainda havia muita estrada a percorrer.

Chegados ao Marquês, no Porto, estávamos já de rastos e decidimos com muita pena, cancelar esta peregrinação. Não havia mais nada a fazer, as dores já eram insuportáveis e tivemos mesmo de atirar a toalha ao tapete...

Nahhhh!!! Nem pensar nisso. Acham que somos assim tão fraquinhos? :)

Sinceramente, para primeiro dia, nem correu nada mal. Tirando uma pequena bolha que insistiu em se colocar no meu dedo mindinho, e do habitual cansaço muscular próprio destas situações, a coisa lá foi correndo.

Por causa da air race, tivemos de fazer o percurso pela Ponte do Infante. Já em Gaia e ao chegar à Avenida da República, encontramos um restaurante que anunciava na vitrina umas sardinhas com arroz de feijão. Olhamos um para o outro e nem pensamos duas vezes. Estavam uma categoria... as sardinhas claro.

Após o almoço e como mandam as regras, estivemos parados para fazer a digestão e também para evitar as horas de maior calor. Só voltamos à estrada às 15:30.

Perto do quilómetro 23, o meu tornozelo lembrou-se de "acordar" e dar-me umas picadelas, só para eu não me esquecer dele. Nada que uma boa pomada não tenha resolvido, para ele perceber quem manda aqui. :)

Fizemos a marginal de Valadares e depois seguimos por uma estrada junto à linha do comboio, praticamente até ao nosso destino de hoje.

Não sei como a Sandra me aguentou ao longo de todo o caminho a "chagar-lhe" a cabeça para desistir. :p Acho que quase um ano de convivência matrimonial já lhe dá muita capacidade para me aturar.

Fomos sempre conversando, e sempre muito animados e com isso o tempo foi passando e a distância foi-se reduzindo mais facilmente.

Chegados a Espinho, deparamo-nos com aquilo que eu penso ser uma cabala da CP, para nos impedir de chegar a Fátima.

Então não é que Espinho tem uma nova estação, que fica cerca de 100 metros para lá do local onde antigamente se "apanhava o comboio"!!!!!!!

BANDIDOS!!!!

Anda um gajo 30 km num dia e quando chega à estação para ir para casa jantar e dormir, ainda tem de andar mais 100 metros.

Mas tudo bem. Serramos os dentes e lá fomos nós andar mais um bocadinho. Apanhamos um comboio e viemos a ver pela janela partes do percurso que tinhamos feito. Só que agora, a paisagem passava um bocadinho mais depressa.

A janta foi em casa da mamã, ainda fui tratar da bolha no dedo e comprar mais algumas coisas ao Continente.

Como o destino de hoje era relativamente perto e com facilidades a nível de transportes, optamos por vir passar a noite a casa.

Agora é tentar recuperar ao máximo, porque amanhã é outro dia.

Então até já.

Fátima é já ali

2008-09-06T00:26:00.003+01:00

Alguns amigos já saberão que eu começo hoje uma peregrinação a Fátima a pé, com a minha senhora. Antes de mais, queria esclarecer que não se trata de o fazermos para pagar alguma promessa que tenhamos feito.

Embora respeite quem o faz por promessa, entendo que a gratidão e a Fé em Deus se podem manifestar de outras formas, nomeadamente ajudando a minorar o sofrimento de muitos.

Esta ideia já é antiga e felizmente a minha senhora sempre a partilhou comigo. Digo felizmente porque é um bocadinho mais fácil organizar uma coisa destas, quando a outra pessoa também o quer fazer.

Essencialmente, vamos a Fátima porque sentimos vontade de lá chegar, porque queremos partilhar esta experiência, porque queremos ter um momento para parar com a agitação do dia-a-dia e encontrarmo-nos com nós mesmos e com Deus.

Pessoalmente, desde há muitos anos que sinto esta vontade cá dentro de fazer este caminho. Já desde os tempos de pequenino, em que ficava a olhar para o ecrã da TV, a ver as cerimónias em Fátima.

É algo que não consigo explicar mais por palavras.

É algo que se sente.

Os últimos dias têm sido passados a ultimar preparativos, visto não irmos inseridos em nenhuma organização de peregrinos. Vamos nós os dois a caminhar e o meu pai vai de carro para nos dar apoio.

Tenho notado algumas reacções de espanto em algumas pessoas, quando digo que vamos por nossa conta e risco. Sinceramente não percebo porquê, porque durante muitos e muitos anos era assim que se fazia e as pessoas chegavam lá na mesma. E se não tivessem de chegar, não seria certamente nenhuma organização que iria fazer o caminho por elas.

Por isso mesmo e se Deus quiser, na próxima sexta-feira chegaremos ao nosso destino.

Certamente que é mais cómodo ir com outras pessoas num grupo, mas como tudo na vida, há vantagens e desvantagens em ambos os casos. A ver vamos.

Para além de tratar de alojamentos e tudo o resto necessário para esta situação, os últimos dias foram também para ir preparando as pernas e os pés para o que aí vem.

Há já muito tempo que não andava tanto e apesar de no primeiro dia me ter custado um pouco, acho que, na medida do possível estou preparado. Se é que há algum tipo de preparação que se possa fazer que seja verdadeiramente eficaz.

Tenho algum medo de um joelho e de um tornozelo que, fruto de lesões contraídas a jogar futebol com amigos e que não foram devidamente tratadas, às vezes dão-me umas dores de cabeça. Por isso, não sei como vão reagir a este esforço mas, como dizia o poeta, o caminho faz-se caminhando e eu concordo com ele.

Tenho a pretensão de todos os dias ir colocando aqui o que se passou, por onde andei, se ainda estou de pé ou se já só ando de rastos e outras coisas que considere relevantes.

Se calhar vou estar tão cansado que nem vou conseguir escrever nada. Amanhã à noite já vos digo qualquer coisa.

Então e como dizem na TMN, até já.

O "virinha" de Moura

2008-08-27T03:44:00.003+01:00

Ainda em Pequim, Vicente Moura esclareceu que não se ia demitir, mas antes não recandidatar-se ao organismo onde chegou há quase 30 anos e onde cumpre agora o quarto mandato como presidente. Tudo isto devido aos maus resultados obtidos pela comitiva portuguesa em Pequim.
«A culpa não pode morrer solteira», argumentava na altura.

Mas pelos vistos, os dias passaram e afinal os tão maus resultados acabaram por se tornar nos melhores resultados de sempre!!! E sendo assim a culpa nem sequer chega a nascer, quanto mais morrer solteira.

Esta mudança súbita deu-se como que por magia, mas tudo bem. Sem dúvida que a nível de resultados gerais as coisas correram melhor que em anos anteriores, mas o que fica sempre são as medalhas e do resto não reza a história.

Na altura, Vicente Moura acrescentou «Ficarei totalmente à margem», explicando ainda que vai preparar tudo para que seja substituído. E de facto passados uns dias, nota-se a “marginalidade total” deste senhor.

Espera aí… afinal não!!!!

Parece que o homem sempre se vai recandidatar. Ora bolas, parece que já não vai ficar totalmente à margem. Se bem que este dito pelo não dito, lhe vai facilitar muito o trabalho, porque deve ser bem mais fácil preparar tudo para Vicente Moura substituir… Vicente Moura.

Este senhor afirmou na altura que sairia de «cabeça tranquila» porque neste ciclo olímpico foi feito «o melhor trabalho de sempre». Gosto da expressão «cabeça tranquila». Deve ser uma mistura entre cabeça erguida e consciência tranquila.

Nessa altura, quando os resultados ainda eram maus, disse Vicente Moura «Tenho apoio para continuar, no entanto, penso que é altura de repensar o sistema desportivo português».

Devia achar nessa altura que eram precisas novas ideias para o nosso sistema desportivo.

Mas afinal agora já não. Agora já vale a pena manter as mesmas ideias, até porque afinal estes foram os melhores resultados de sempre…

Já para não falar no facto de agora vir argumentar que se irá recandidatar por ter recebido o apoio de diversas Federações. Devem ser os mesmos apoios para continuar que disse ter na altura em que os resultados ainda eram maus, mas que não o demoviam de não se recandidatar por achar ser altura de repensar o sistema desportivo português.

Palavras para quê? É um artista português…

Já em Maio passado o presidente do COP tinha admitido o cenário do abandono caso a missão portuguesa em Pequim2008 não atingisse os objectivos. «Se não formos capazes, peço desculpa. Vou para casa, onde tenho umas pantufas confortáveis à minha espera», assumiu então Vicente Moura.

Parece que afinal as pantufas terão de esperar por mais uns tempos, porque este senhor está cá para durar. É uma espécie de Gilberto Madail, mas a nível olímpico.

P.S. Todo este texto visa criticar as mudanças de opinião tão radicais de Vicente Moura. Das duas uma: ou esperava pelo final da competição e depois tomava uma posição, ou então mantinha aquilo que disse na altura. Agora andar aqui a virar casacas, não está com nada.

P.S.1 Este senhor é, salvo erro, Comandante. Será que tem algum grau de parentesco com o famoso Capitão Moura da Liga dos Últimos?!!! É que há ali um traço de senilidade nos dois que me faz ficar com esta dúvida.

Processo Bicla Dourada

2008-08-22T17:49:00.003+01:00

Certamente terão conhecimento de tantos e tantos escândalos que têm assombrado o ciclismo a nível internacional, comprometendo assim a credibilidade da modalidade.

A nível nacional, com o regresso do benfica ao pelotão nacional e a decisão da etapa de hoje, acho que deviam começar a investigar se existe ou não corrupção no ciclismo português.

A vitória do "bronco" Barbosa no sprint de hoje, deixa-me de boca aberta.

Como é possível que os comissários tenham ignorado por completo a mudança de trajectória de Cândido Barbosa, que quase deita para fora da estrada um adversário e atribuam a vitória a quem desrespeitou as regras?

Não sei não, mas a mim cheira-me a corrupção sim senhor, com "fruta" da que aparece a embelezar o final de cada etapa à mistura. :)

Investiguem isto, porque se isto continuar assim, o benfica ainda se arrisca a ganhar qualquer coisa neste época.

Regresso ao passado, por 1,35 euros

2008-08-21T18:49:00.003+01:00

Ontem ao chegar ao posto de abastecimento onde ia "meter" gasolina, até tive de esfregar os olhos por duas vezes, porque pensei que estava com imenso sono ou então a ter alucinações.

Então não é que o litro de gasolina 95 estava a 1,35!!!!

Teria de recuar vários meses no tempo até chegar à última vez em que abasteci a viatura a esse preço. Aliás, teria de recuar tanto que acho que a minha memória trintona já nem tem capacidade para tanto recuo...

Nos últimos tempos, quase que parecia ter regressado aos "antigamentes", ao ter de percorrer vários quilómetros em busca de um posto onde fosse um pouco menos caro dar água ao cavalo.

Parecia até que todos tinham regressado ao tempo em que se vivia na aldeia e de longe a longe se descia à cidade para comprar mantimentos e abastecer.

Felizmente o preço da gasolina tem estado a baixar e espero que assim continue. É que ter de pagar quase 1,50 euros por um misero litrinho de gasolina, não está com nada.

Por uma questão de ética profissional, não revelo onde abasteci, mas por uma questão de amor à camisola, posso dizer que no posto da BP perto de minha casa, teria de pagar pelo mesmo litro de gasolina, 1,46 euros. :)

Apenas e só mais 11 cêntimos por litro.

BP SUCKS!!!! :p

Espero que esta descida venha para ficar, senão ainda vou ter de reaprender a andar de bicicleta...

Limpar o pó

2008-08-19T19:53:00.002+01:00

Após tanto tempo de inactividade, decidi voltar a dedicar algum do meu tempo, a este espaço.

Ainda para mais quando se aproxima um projecto pessoal, que espero conseguir levar a cabo e que me fará usar este espaço para ir dando conta do que se vai passando, a quem aqui quiser vir.

Tem acontecido tanta coisa, no Mundo e na minha vida pessoal que merecia algum destaque neste blog, mas que por vários motivos acabo por nada escrever.

Vamos a ver se isto muda um pouco...

Espero conseguir voltar a dar vida a um espaço que tanto prazer me deu cuidar, ao longo de muito tempo.

Devo estar a escrever para os peixes, mas mesmo assim fica aqui expresso o meu desejo.

100% de acordo

2008-06-20T16:41:00.002+01:00

Como o tempo/motivação para escrever neste espaço é pouco, aproveito para transcrever aqui um texto que me mandaram hoje por mail e com o qual concordo inteiramente.

É de facto uma pena que uma das melhores e mais completas selecções nacionais de sempre tenha sido treinada tantos anos por um treinador que se despediu ontem com um banho de bola e uma lição táctica para mais tarde recordar.

É que infelizmente não basta motivar jogadores e fazer umas orações.

Para se ganhar é preciso saber e Scolari demonstrou mais uma vez não saber. Mas o burro não é ele, o burro era presidente de uma Federação de Futebol e mais burro será se ficar com pena da saída de Scolari.

Agora o novo burro tem nome russo e é presidente de um clube inglês. Mas cá estaremos para verificar que esse não vai demorar muito tempo a descobrir que fez uma burrice, sim porque agora é que se vai tirar a dúvida sobre a qualidade de Scolari.

Pessoalmente não sei se chega ao Natal, mas depois logo se vê.

Aqui fica então o texto:

"1. Uma lição táctica de Low, os anunciados (e mal resolvidos) erros defensivos de Portugal (dois golos de livre tirados a papel químico...) e um erro de arbitragem no malfadado terceiro golo alemão.

Eis o filme resumido de uma derrota, que Postiga retratou bem numa simples frase: "Fomos enganados."

2. A Alemanha começou a ganhar no balneário. Quando se discutia se Podolski iria jogar (se jogasse...) na esquerda do meio-campo ou ao lado de Klose no ataque, o treinador germânico surpreendeu. Em vez do habitual 4x4x2, a Mannschaft surgiu num surpreendente 4x2x3x1.

Resultado: Portugal entrou em delírio e demorou a recompor-se e a moldar as marcações. "Mas aonde é que se meteu esse tal de Ballack para eu lhe poder apertar os calcanhares?", deve ter-se então interrogado João Moutinho.

3. A estratégia germânica passou pela presença de dois médios defensivos normalmente pouco utilizados: Hitzlsperger e Rolfes, curiosamente dois canhotos. A mudança resolveu a falta de consistência defensiva, principalmente entre linhas. Mas não só. Permitiu que a linha de três homens à sua frente (Ballack na coordenação e Schweinsteiger e Podolski encostados às alas) ficasse bem escudada. E Podolski pôde manter-se naquele papel híbrido, que lhe permite dar profundidade na esquerda e, logo a seguir, alargar o ataque.

Mas Low ganhou a guerra a Scolari noutros pormenores. Portugal nunca pôde tirar partido das subidas de Lahm, que raramente se aventurou. E apostou nos desequilíbrios resultantes das subidas do central Mertesacker, como no lance de que resultou o livre do primeiro golo. Tudo junto permitiu que a Alemanha circulasse a bola com segurança.

4. Portugal recompôs-se, principalmente após Deco ter trocado de lado com o pigmeu e infeliz Moutinho e Ronaldo ter procurado terrenos mais interiores. O primeiro golo já aconteceu quando Portugal tinha equilibrado e criara duas jogadas interessantes.

Foi o suspeito do costume (Schweinsteiger não disse que Ricardo lhe garante boas recordações?) que o marcou. Os maus da fita foram Paulo Ferreira, que não seguiu em tempo útil o explosivo alemão (vá lá perceber-se por que era suplente) e Pepe e Bosingwa, que tiveram tempo para anular o centro venenoso de Podolski.5.

Era a primeira vez que Portugal se via a perder no Europeu (a derrota com a Suíça não conta). Não houve tempo para tirar conclusões, porque o segundo golo só demorou quatro minutos. Mais uma vez, o suspeito do costume (desta vez a marcar o livre) e a cabecinha de ouro de Klose a fazer o resto.

Um pormenor: antes de Schweinsteiger centrar, não havia um único alemão na área e, depois, Klose passou entre Bosingwa e Ronaldo sem pedir licença.

Scolari saiu do Euro sem resolver o problema das bolas paradas. Não foi por falta de avisos...

6. Bosingwa e Paulo Ferreira estiveram desastrados. Deram espaço demasiado aos adversários. O segundo melhorou na segunda parte, mas Bosingwa foi sempre uma barata tonta face às transições ofensivas dos alemães. Para se lhes ganhar, é obrigatório ter boa organização defensiva. A de Portugal parecia feita de imberbes.

7. O golo de Nuno Gomes trouxe a esperança. A Alemanha recuou um pouco o seu bloco defensivo, e Portugal entrou concentrado e a mandar.

Mas um livre como tantos outros deitou tudo a perder. Houve mérito (mais uma vez) de Schweinsteiger e custou ver o árbitro ignorar o manhoso empurrão de Ballack, mas quem tem o pior guarda-redes do Euro está mais sujeito.

8. As alterações de Scolari foram as que se impunham. Do outro lado estavam 11 alemães e qualquel risco mais temerário só apressaria a morte do artista.

9. Deco fez um jogo espantoso. Mais um. Está a ser o melhor médio ofensivo do Euro e foi de longe o melhor português. Cristiano acusou, como se desconfiava, o desgaste. Normal.

10. Portugal caiu no primeiro verdadeiro teste. E teve quase tudo a seu favor (sorteio, apoio, adversários...).

O próximo seleccionador precisa de arranjar um bom guarda-redes."

P.S. Apenas acrescento que no meu entender, no primeiro golo o Ricardo Carvalho também tem culpas porque ficou a meio do campo a olhar e nada fez.

Saco de gatos

2008-04-25T01:00:00.002+01:00

Há alguns meses atrás, tecia neste espaço algumas considerações sobre a situação à data, do PPD-PSD (já pareço o Santana).

Nessa altura levantava a questão relativa aos riscos daquela que parecia ser um liderança bicéfala, que tinha como intervenientes Menezes e Santana e alertava para os riscos de uma das "cabeças" puder ganhar vontade de ter espaço exclusivo e acabar por tentar "cortar" a outra.

Previa assim um possível combate fratricida entre Santana e Menezes, que só acabaria por enfraquecer o PSD, perante um Sócrates que só teria a lucrar com essa situação.

Mas afinal, a possível luta entre dois galos para um poleiro acabou por não se verificar, dando por sua vez lugar a uma luta de gatos bravos, fechados no mesmo saco até que só fique um vivo para contar a história.

De facto e desde que Durão Barroso abandonou a cadeira do poder para se ir alapar num cadeirão do poder bem mais confortável, que internamente o PSD se começou a desmoronar.

As diversas facções foram tomando posições e a guerra começou.

Não tendo pretensão de defender Santana, a verdade é que por muitos defeitos que ele tivesse, desde que assumiu a liderança que as movimentações na sombra do próprio partido começaram a tentar desgastar a sua imagem.

Penso até que foram agora essas mesmas movimentações que fizeram tombar Menezes.

Não querendo tecer comentários sobre as virtudes ou defeitos de Menezes ou Santana, penso puder dizer que o facto de haver dentro do PSD muitos (e muitas por sinal) com vontade de assumir a liderança e que parecem dispostos a tudo para o conseguir, não trás saúde alguma ao partido.

Um dos problemas prende-se com o facto de as bases do partido quererem uma certa facção no poder, e a outra facção, qual puto triste por não ser escolhido para jogar à bola, faz tudo o que pode para estragar o jogo.

Parece-me que com tudo isto se começa a tornar habitual, o líder do PSD, ver os seus supostos colegas a tirar-lhe o tapete e ficarem à espera que caia. E se isto assim continuar e Manuela Ferreira Leite tomar a liderança, penso haverem fortes hipóteses de a facção que passar para a sombra vir a pagar na mesma moeda. Sendo assim e se isto continuar, não prevejo um futuro muito risonho para o PSD.

Quem ganha com isto?

Claramente Sócrates sai a ganhar, porque não tem neste momento ninguém que lhe faça frente nas próximas eleições. Acho que já não tinha, mas agora é que vai ser um passeio.

Portas e o PP poderão ganhar também algum eleitorado que não se reveja no futuro(a) líder do PSD e não queira votar à esquerda.

E ganhará certamente quem vencer as eleições sociais democratas, porque consegue colocar-se numa boa posição para tentar conseguir o sonho que penso que qualquer político tem: Ser um dia Primeiro-Ministro de Portugal.

O problema é que, a meu ver, nenhuma das actuais hipóteses tem a menor chance de vencer Sócrates. Que mais não fosse, porque o tempo é cada vez mais curto.

Já pensei até se não terá sido esse um dos motivos para a saída de Menezes, ao ver que seria carne para canhão e teria de gerir uma derrota eleitoral, tendo sempre os seus "amigos" prontos a dar-lhe o empurrão final.

A hipótese Jardim, faz-me rir a bom rir, e os restantes candidatos que se foram voluntariando, não têm qualquer visibilidade para almejar uma vitória eleitoral.

A perder fica a democracia e o nosso país, porque um PSD enfraquecido não trás nada de bom ao espectro político nacional.

Engraçada também de ver foi a "dança" do meu querido Marco António que ainda ontem era intimo de Menezes e que hoje se vem desmarcar dessa facção, ao dizer que não apoia Santana. O seu faro apurado deve estar a dizer que Ferreira Leite tem mais hipóteses.

Será que tem razão?

O tempo o dirá.

A nova ponte

2008-04-04T00:39:00.002+01:00

Mário Lino anunciou hoje a decisão do governo, no que diz respeito à localização da nova travessia sobre o Tejo.

Foi num discurso pleno de certeza e convicção que Mário Lino dissipou todas as dúvidas em relação a esta matéria e anunciou categoricamente que a ponte irá ligar Chelas ao Barreiro.

E ainda bem que o fez, porque eu pessoalmente já não dormia descansado à pelo menos três noites, por pensar constantemente onde seria a nova ponte.

Após este anúncio do nosso querido ministro, penso que os moradores do Beato e do Montijo devem estar radiantes, porque certamente que a nova ponte que irá ligar estas duas terras, trará desenvolvimento e prosperidade.

Se não perceberam porque devem ser as populações do Beato e do Montijo a fazer a festa, relembro o que aconteceu com o anuncio da localização do novo aeroporto e mais não digo.

Shadow

2008-02-28T16:05:00.001Z

Do melhor mesmo!!!

2008-02-28T15:53:00.007Z

Devido a manifesta falta de tempo, ainda não tinha tido tempo para partilhar a minha mais recente ida ao Coliseu.

Como a foto comprova, no passado dia 22 fui assistir aos Melhores Sketches dos Monty Python e tenho a dizer que adorei.

Logo à partida estava garantida uma boa pandega, que mais não fosse por se tratarem de... isso mesmo... sketches dos Monty Python.

Para mim, os Monty Python são absolutamente geniais, marcaram o humor no seu tempo e ainda hoje continuam a ser referencia para muitos comediantes, por todo o Mundo.

Um exemplo disso mesmo, são os nossos Gato Fedorento. Muitos sketches que eles fazem, têm claramente o toque "montypytiano".

Sempre adorei a forma desconcertante como os Monty Python invertem a realidade e brincam com o resultado dessa inversão ou então como estendem a realidade ao máximo, ridicularizando e ao mesmo tempo pondo a nu muitas das falhas da nossa humanidade.

Como se isso não bastasse, este espectáculo contava com a participação de actores nacionais de alto gabarito que há muito me habituei a admirar, quer em actuações ao vivo, quer através da caixinha mágica.

De facto, António Feio, Bruno Nogueira, Jorge Mourato, José Pedro Gomes e Miguel Guilherme serviram como uma luva neste espectáculo, fazendo esquecer até a ausência dos imensos Eric Idle, Graham Chapman, John Cleese, Michael Palin e Terry Jones.

A cereja no topo do bolo residia no facto da adaptação para português ser feita pelo grande Nuno Markl, rapaz prendado que muito admiro. Este senhor conseguiu, aqui e ali, dar um toque português aos textos, sempre sem perder de vista o humor nonsense característico. Para além disso, conseguiu ainda dar um toque pessoal, nomeadamente quando Miguel Guilherme irrompe pela plateia, tecendo considerações sobre os "tugas" em férias. Genial!!!

Por tudo isto, havia a garantia de um serão bem passado e assim foi. Só me queixo, ou melhor queixei da barriga. Mas isso foi de tanto rir e por isso não me arrependo nada.

Se me pedirem para classificar este espectáculo, diria que é sem qualquer duvida... completa... e absolutamente... esvrenhec!!!

Quem já foi assistir, sabe o que quero dizer e certamente concordará comigo.

Para quem ainda não foi, apenas uma pergunta:

De quê que está à espera?!!!!

Campos de abortos

2008-02-07T19:56:00.000Z

O Homosapiêncial está em condições de divulgar os verdadeiros motivos que levaram Sócrates a demitir, ou aceitar a demissão de Correia de Campos.

O nosso ex-Ministro da Saúde foi dado como mentalmente insano, após ter afirmado que o aborto clandestino em Portugal estava a diminuir.

Ora bem, se o aborto era clandestino antes da legalização, não se conheciam números dessa realidade. Se hoje em dia continua a haver clandestinidade na práctica de abortos, como se conhecem os números actuais?

Se é clandestino, não pode ser quantificado, penso eu de que.

Gostava de falar com este senhor, para lhe perguntar qual é o número actual de abortos clandestinos e qual era o número antes da legalização. Certamente que seria uma conversa muito interessante.

Acontece que Correia de Campos afirmou que ouvia uma voz que lhe dizia repetidamente que o aborto clandestino estava a diminuir. Esse foi o principal motivo para a reforma antecipada do nosso querido ex-Ministro da Saúde.

Mas houve outro motivo.

Na mesma altura, Correia de campos afirmou que: "Não há a pretensão do Ministério para de repente acabar com as situações clandestinas".

Era impossivel a Sócrates manter um Ministro que declara não pretender acabar com o aborto clandestino, ou a fazê-lo vai ser devagar, devagarinho, quase parado, sem fazer nada.

Se Sócrates mantivesse este Ministro, estaria a dar a entender que afinal para o Governo, o aborto clandestino já não é um terrível problema da sociedade portuguesa.

Se Sócrates mantivesse este Ministro, estaria a dar a entender que afinal para o Governo, a Saúde das mulheres e a defesa dos seus direitos, não é de maneira alguma urgente.

Mas penso também que Sócrates se precipitou porque agora já está tudo bem. Pelo menos para aqueles que tão fervorosamente defenderam o Sim no referendo. Agora que já se deu mais um passo na tão querida revolução de mentalidades hasteada pela esquerda, as mulheres e os seus problemas deixaram de ter importância alguma.

Como é possivel que quem defendeu tão ferozmente o Sim, esteja agora mudo e quedo sem perder um segundo de sono na defesa das mulheres e dos seus direitos?

ACORDEMMMMMM!!!!!

O aborto clandestino ainda existe.

O aborto clandestino ainda continua a colocar em risco a vida de tantas e tantas mulheres.

A actual lei, nada mudou.

O que é que ganharam com tudo isto?

Nada?

Ou será que também estão em condições de afirmar que o aborto clandestino está a diminuir?

Tanto esforço e dedicação mostrado, por uma causa e agora nada fazem? Nada vos choca? Está tudo bem?

Por tudo isto, aqui fica um sarcástico VIVA ao Sim no referendo. Ainda bem que o Sim venceu.

É só crânios!!!

2008-01-31T04:06:00.000Z

Esta senhora é desde a passada quarta-feira a nossa nova ministra da saúde. Portanto a partir de agora a responsabilidade pelas políticas que nos tratam da saúde a todos, é da responsabilidade desta médica pediatra de carreira, já com experiência reconhecida ao nivel de tomadas de decisão.

Relembro que Ana Jorge já assumiu o cargo de presidente da ARS de Lisboa. Tem aliás de responder em tribunal a uma acção de responsabilidade financeira por alegados pagamentos indevidos ao hospital Amadora-Sintra.

Esses alegados pagamentos ocorreram a quando da sua presidência, mas como até prova em contrário presume-se inocência, vamos ver no que essa acção dá, para sabermos se esta foi uma escolha acertada de Socrates.

Mas o motivo principal deste texto, prende-se com a graça que tenho achado nestes dias ao que se vai dizendo por aí.

Desde o sr. Joaquim de Anadia, passando por presidentes de Câmara, até ao bastonário da Ordem dos Médicos, todos parecem querer acreditar que com esta nova ministra a política de encerramento de urgências vai mudar.

Mais, parecem estar confiantes que Ana Jorge vai voltar atrás com decisões já tomadas.

E perguntam os caros leitores, em que se baseiam estes "crânios" para manterem a esperança numa mudança de rumo na Saúde?

É simples. Como a senhora é médica e tal, tem uma sensibilidade que se vai compadecer dos pobres coitados que têm de ir morrer longe, e vai conseguir dar a volta a Socrates.

Sim, sim, claro que sim... estou mesmo a ver isso a acontecer... ou então não.

P.S. - A avaliar pela foto, a nossa nova ministra deve ser também um GRANDE crânio.

Jamé digas jamé

2008-01-10T20:49:00.000Z

À uns meses atrás, o nosso querido ministro Mário Lino afirmou categoricamente (falando em diz que era uma espécie de francês) que o novo aeroporto internacional de Lisboa "jamé" seria construído na margem Sul.

Pois bem, de facto hoje dá para ver que este senhor tinha toda a razão, porque de facto na margem Sul não há nada. Nem pessoas, nem casas, nem hospitais, nem escolas, nem supermercados, nem sex-shops, nem lojas do chinês, nem nada.

De facto a margem Sul é um deserto e por isso, é mesmo impensável construir um aeroporto num pardieiro desses, parecido com o local onde Judas perdeu as botas.

O nosso "Minister for Public Works" é que tinha razão... E pensar que tanta gente gozou com ele... Enfim.

Mas esperem aí!!! O quê!!!! O novo aeroporto vai ser construído em Alcochete?!!!! Mas isso não é na margem Sul?!!! Não me acredito, não pode ser!!!

Se isso fosse verdade, então o nosso "Minister for Public Works", teria de vir à televisão engolir um sapo, do tamanho de um aeroporto internacional.

Mas esperem aí!!! O quê!!!! O Mário Lino acabou de engolir um sapo do tamanho de um aeroporto internacional?!!!! Não me acredito, não pode ser!!!

De facto, mais uma vez se prova que a sabedoria popular não costuma falhar e quando se diz que nunca se deve dizer nunca, é mesmo para se ter em conta.

Ao que tudo indica, Alcochete é a escolha para a localização do novo aeroporto. A não ser que daqui por uns dias Mário Lino venha afirmar que "jamé" se construirá um aeroporto na Ota. Nesse caso as dúvidas voltarão à minha mente...

A minha opção de eleição sempre foi manter o Aeroporto da Portela e construir outro mais pequeno, que funcionaria em paralelo com o actual aeroporto lisboeta.

Mas, a ter de se construir um novo aeroporto, sempre disse que na Ota é que nunca deveria ser construído. Ou então, usando diz que uma espécie de francês, jamé deveria ser construído na Ota.

Para chegar a essa conclusão, não precisei de nenhum estudo do L.N.E.C. Bastou apenas tomar conhecimento de uma série de problemas e custos inerentes à opção Ota, que aliás já mencionei neste espaço.

Portanto é caso para dizer, do mal o menos.

Quanto a Mário Lino, posso revelar que após a entrevista de hoje à noite no Canal 1, afirmou em of record que após esta data, para ele fazer uma endoscopia é uma brincadeira de crianças.

O engraçado é que agora o nosso ministro vai ter de passar a dizer que na margem Sul não há pessoas, nem casas, nem hospitais, nem escolas, nem supermercados, nem sex-shops, nem lojas do chinês, nem nada, mas parece que vai haver um aeroporto internacional.

Eh pá!!! Dois de seguida!!!

2008-01-04T23:44:00.001Z

Acabo de me aperceber que acabei de fazer algo raríssimo, nos tempos que correm.

Então não é que publiquei neste espaço DOIS textos em DOIS dias seguidos!!!

De facto, com a vida que agora tenho, o tempo para escrever é cada vez mais reduzido e a paciência/inspiração também.

Publicar dois textos sobre dois temas diferentes em dois dias seguidos é no mínimo motivo para foguetório e quem sabe até, actuação de um grupo de "Zés Pereiras" amanhã, na bela cidade de Ermesinde.

Mas o mais lindo ainda é que este é o TERCEIRO TEXTO SEGUIDO!!!!!!!!!!

Desculpem mas tenho de ficar por aqui. As tensões estão a subir em flecha e acho que se continuar ainda caio para o lado!!! :)

Desculpem este pequeno devaneio de verão em pleno Janeiro, mas apeteceu-me. :p

Toma lá, Dakar

2008-01-04T23:23:00.000Z

Foi hoje motivo de muita discussão e tinta nas redacções, o facto de o rally Lisboa-Dakar deste ano, ter sido cancelado.

Ouvi muitas pessoas descontentes com a situação e compreende-se que assim seja. Esta anulação à última da hora vai provocar certamente prejuízos para muitas entidades.

Já para não falar do balde de agua fria que deve ser, um participante preparar-se durante um ano e chegar à altura e ver que afinal não vai ver os camelos. (não, não me estou a referir aos habitantes da margem Sul de Lisboa)

Mas apesar de compreender tudo isto pergunto:
Que outra coisa poderia ser feita?

Ao que parece, o risco de um atentado terrorista à caravana do Dakar, era bem real. E assim sendo, arriscar e ter de arcar com a culpa da morte de um ou vários participantes não parece ser alternativa realista.

É certo que a decisão de hoje prejudica e muito esta prova de todo-o-terreno mas uma organização manchada de sangue traria prejuízos ainda maiores. Penso que se esta edição avançasse e houvesse de facto um atentado, aí sim se poderia dizer que este rally nunca mais se realizaria.

Concordo por isso com a decisão tomada. Acho que tendo em conta o perigo que existia, não valia a pena arriscar.

Infelizmente este é mais um sinal dos tempos em que vivemos. Tempos onde o terror e o medo têm força suficiente para mudar o Mundo.

Às vezes pergunto-me onde isto tudo irá parar...

Às vezes pergunto-me se o terrorismo algum dia terá fim...

Fumar mata mesmo!!! (os neurónios)

2008-01-03T22:34:00.000Z

Fico pasmado com a discussão gerada pela entrada em vigor da lei do tabaco. A quantidade de parvoíces tem sido tal, que dou por mim a perguntar se estes indivíduos não andam a juntar "ervinhas aromáticas" aos seus adorados cigarros.

A parvoíce mais comum prende-se com o facto de se sentirem discriminados ou perseguidos até, colocando-se em alguns casos no lugar de inocentes perseguidos, como se de perigosos criminosos se tratassem.

No fundo e para um grande número de fumadores, esta nova lei é nada mais, nada menos que um atentado à sua liberdade.

Esquecem pelos vistos de abrir os olhos para o que se passou durante todos estes anos, mas provavelmente não os abrem por causa do fumo de mais um prego para o caixão.

Como podem estas pessoas falar em atentados à liberdade, quando não conseguem ver que a liberdade daqueles que não fumam e que não querem fumar por simpatia, também merece ser respeitada.

Penso ser ponto assente que não pudemos usar o argumento da liberdade nesta discussão. Ambas as liberdades têm igual peso para serem tidas em conta e respeitadas.

Alguns fumadores queixam-se agora de não ver a sua liberdade respeitada. Mas o caricato é que quem diz isto são aqueles que durante anos e anos não respeitaram a liberdade daqueles que não fumam. É no mínimo uma falta de moral usar este argumento.

Esta questão deve ser vista como sendo de saúde pública e não de liberdades. Nesse contexto a nova lei é um grande contributo para a melhoria da saúde publica dos portugueses e penso que isso é inquestionável.

Alguém é capaz de afirmar que o tabaco não faz mal?

Alguém é capaz de afirmar que aqueles que não fumam são prejudicados e bem pelo fumo dos fumadores?

Existem até casos de não fumadores que trabalham em locais onde o fumo reina, que quando fazem exames são confundidos com fumadores, por apresentarem pulmões prejudicados pelo tabaco.

É ridículo no mínimo, o alarido que se tem gerado. Todos os argumentos que os fumadores usam, podem ser usados pelos não-fumadores.

Também eu poderia dizer que fui perseguido durante anos pelo fumo dos outros.

Também eu poderia dizer que a sociedade me discriminava e não respeitava o meu direito a não fumar o fumo dos outros.

Também eu poderia dizer que a minha liberdade não estava a ser respeitada e que eu era um cidadão de segunda.

No entanto existem duas diferenças substanciais entre estas duas realidades, entre o antes e o após lei.

Em primeiro lugar com a nova lei ninguém fica proibido de fumar. Quem quiser pode continuar a matar-se, alimentando o seu vicio durante o tempo que quiser. Apenas não o pode fazer em locais onde estejam outras pessoas que não partilhem do mesmo vicio.

Antes desta lei, quem fumava podia fazê-lo mas quem não fumava tinha de fumar na mesma. Isto se não quisesse estar sempre enfiado em casa.

Mas pelos vistos para alguns, assim é que a liberdade era respeitada. A liberdade deles por sinal, porque a liberdade dos outros não interessa para nada.

A outra diferença prende-se com o respeito pela saúde pública. Antes não havia nenhum neste capitulo e hoje em dia com a nova lei passa a haver.

A partir do passado dia 1 de Janeiro, quem quer fumar pode continuar a fazê-lo. Mas a saúde daqueles que felizmente não têm esse vício ficou muito mais protegida.

Por tudo isto, seja muito bem-vinda esta lei. Para mim, só peca por tardia.

2008 em GRANDE!!!

2007-12-31T20:20:00.000Z

A todos, votos de um ano novo repleto de tudo aquilo que pretenderem alcançar.

"Maria João a bordo"

2007-12-12T19:05:00.000Z

Não sei se algum de vocês já se deparou com aqueles autocolantes que se colocam nos vidros dos carros a avisar que vai uma criança a bordo.

Acho muito bem que esse tipo de avisos existam, porque chamam à atenção dos outros condutores para o facto de ir uma criança na viatura que vai à sua frente.

Até há uns muito engraçados com desenhos do Winnie the Pooh ou do Vitinho complementados com a informação "criança a bordo".

Contra isso nada.

Agora, o que eu já não acho muito bem são autocolantes desses com a informação do nome da criança que vai a bordo.

Em primeiro lugar pergunto qual será o interesse dessa informação?!!! Se alguém conseguir, aceitam-se respostas para possiveis motivos minimamente compreensíveis.

Hoje vi mais um desses autocolantes que tinha escrito exactamente o título desta posta. Lá ia a cuidadosa mãe com a sua filha, de seu nome Maria João, a passear pela estrada fora. Todos os que seguissem atrás dela saberiam que a criança que ia a bordo se chamava Maria João.

Numa altura em que se fala tanto de pedófilia, em que se ouve falar tanto de crianças desaparecidas, não consigo compreender porquê que tantos pais (pouco cuidados por sinal) facilitam no que toca à segurança dos seus filhos.

Sendo as crianças na generalidade inocentes e crédulas, não seria difícil a um tarado qualquer que tivesse oportunidade, meter conversa com a tal Maria João.

Uma criança que veja um adulto a tratá-la pelo nome e que não tenha obviamente consciência de que os pais são uns parvalhões e escarrapacharam o nome dela no vidro do carro, facilmente poderá confiar em tudo o que o tal tarado lhe diga e por exemplo ir embora com ele.

Depois, quando as coisas acontecem, os pais queixam-se. Esquecem por sinal que muitas vezes são os próprios pais que facilitam a vida aqueles que querem fazer mal às crianças.

E pronto, são estes alguns dos pais que temos...

Quanto à Maria João, espero que tenha tido uma boa viagem e que nunca venha a ter problemas por causa desta situação.

O regresso a Chavez

2007-12-07T23:31:00.000Z

Engana-se quem pensar que o seguinte texto é dedicado à mais recente vitória do F.C. Porto na Taça de Portugal. Nem dou grande importância a essa competição e parece-me que foi uma vitória normal.

Estranho seria se o Porto tivesse perdido... Aí sim, esse seria tema de conversa por vários dias e alguns portugueses andariam por essas ruas a saltar de alegria, apesar de o Chaves nem ser o seu clube.

Também não vou relatar a minha mais recente viagem a Chaves, principalmente porque nunca lá fui e sendo assim seria um exercício demasiado imaginativo para a minha disposição.

Resta portanto ao seguinte texto o tema óbvio e nos últimos tempos muito popular, Hugo Chavez. Digo popular porque este ditadorzinho de meia tigela, não pára de surpreender com as babuseiras que larga da boca para fora.

Após perder no referendo que convocou para fazer uma "reforma" à sua medida, começou por afirmar que se tratava de uma vitória pífia da oposição. Claro que se tivesse ganho pela mesma margem, estariamos perante a sapiente resposta do povo venezuelano, mas desta forma este acabou por ser um resultado insignificante, segundo Chavez.

Mais recentemente afirmou que a vitória da oposição, foi uma "vitória de mierda". De facto deve ter sido mesmo, porque dizem as más linguas que quando soube as primeiras projecções desatou a exclamar aos berros "QUE MIERDAAAAA!!!!!!". Penso ser por isso que classifica assim a vitória da oposição.

Fiquei também a saber de certos rumores sobre Chavez ter sido forçado pelo comando militar a aceitar os resultados. Mas Chavez já veio a público dizer que isso é completamente falso. Segundo o próprio, tomou a decisão de aceitar o resultado negativo ainda antes do fim do apuramento dos resultados.

O mais caricato foi quando afirmou que se o apuramento fosse até o final, haveria "empate técnico" ou até uma "vitória do sim". Ou então não, digo eu.

Palavras para quê?

É um ditador comunista...

Ou um ditador de mierda...

Porque não se cala?

Respostas atrasadas às questões de Scolari

2007-11-27T07:44:00.000Z

Devido a manifesta falta de tempo, ainda não me tinha sido possível responder às perguntas que Scolari fez no final do último jogo da Selecção, no magnífico Estádio do Dragão.

Respondendo então à questão, “O ruim sou eu?!!!” feita pelo selecionador da equipa das quinas e do samba, apetece-me dizer que de facto ele não é ruim... é assim razoavelmente fraquinho... ou mauzinho então... ou talvez ligeiramente péssimo.

Pronto, se calhar e a avaliar pela politica de convocatórias que desde sempre levou a cabo, a palavra ruim não será a mais adequanda. Diria antes fraco.

Em relação à questão, “O burro sou eu?!!!” que o lider da selecção de alguns de nós fez, eu não diria que ele é burro. Diria antes que é pouco iluminado... ou talvez limitado na capacidade de pensar... ou ligeiramente aparvalhado, vá.

Digo isto por avaliar a forma como gere os momentos de forma dos jogadores, ou a leitura que faz da sua equipa e dos adversários durante os jogos, ou então as substituições que por vezes ordena.

Portanto não acho que Scolari seja burro. Diria antes que se trata de um bom motivador, que tem tido a felicidade de treinar equipas com grandes jogadores mas que de facto e na minha humilde opinião, tem muito poucas capacidades para ser considerado um grande treinador.

No entanto e a avaliar pela forma como abanou a cabeça após ter feito estas perguntas, fico com algumas dúvidas. É que os burros é que costumam abanar assim a cabeça, para enchutar as moscas...

Mas no fim de contas, burro não deve ser. Um treinador que consegue ganhar tanto dinheiro por mês, revela muita esperteza até... da saloia, como se costuma dizer.

Que ninguém o mande calar!!!

2007-11-21T01:25:00.000Z

O Presidente “democrático” da Venezuela, Hugo Chávez afirmou hoje a quando da sua chegada a Lisboa, que não existe nenhum conflito com Espanha, mas reafirmou que o Rei Juan Carlos «perdeu a paciência» e por isso «tem de pedir desculpa».

Se Juan Carlos perdeu a paciência, não é menos verdade que Hugo Chávez é um “chato” de primeira... só espero que ele não leia isto, senão ainda me tenta obrigar a pedir-lhe desculpas também.

No capítulo das desculpas, penso que o facto de ofender alguém, chamando-o de fascista é motivo pelo menos de igual calibre para um pedido de desculpas.

Fico então à espera de ver Hugo Chávez fazer também esse pedido de desculpas, mas espero sentado para não me cansar muito.

De seguida, este “baluarte da liberdade” ambulante, afirmou que não existe qualquer conflito com Espanha.

Quererá isto dizer que afinal as ameaças que fez à dias atrás, dizendo por outras palavras que ia fazer a vida negra às empresas espanholas presentes na Venezuela, não são para cumprir?

Quererá isto dizer que afinal essas palavras não passam de mais um devaneio de um ditador que gosta de usar de todos os meios para assustar e fazer valer sempre aquilo que quer?

Fico a aguardar para ver o que acontecerá.

Intrigante também foi a presença no jantar oferecido a este “garante vivo” da morte do capitalismo, do nosso querido (ou não) ex-Presidente da República, Mário Soares. Será por serem só grandes amigos ou será para dar mais umas palmadinhas nas costas de um ditador que tem a sorte de governar um país com petróleo?

É que consta-se que Soares tem andado muito interessado em tentar aproximar a Galp da empresa estatal de petróleos da Venezuela.

Certamente que a ser assim, Soares está apenas a tentar ajudar o seu país, e não terá em vista nenhum tipo de beneficio particular. Não... claro que não... que ideia mais descabida...

Resumindo, Soares é um grande patriota e Hugo Chávez é um grande democrata.

O Roto a rir-se do Nú

2007-11-07T22:58:00.000Z

Penso ser assim a melhor forma de classificar o início do debate sobre o Orçamento de Estado a que tivemos todos o prazer (ou não) de assitir.

Importa de seguida definir quem é o Roto e quem é o Nú, para que não hajam dúvidas.

O Roto é claramente José Socrates e digo isto não por querer fazer alguma piada sobre as preferências sexuais do nosso Primeiro Ministro, mas porque de facto ontem assisti à intervenção de Socrates e sinceramente a única ideia que ele deixou no ar, foi que Santana Lopes era único responsável por tudo o que estava mal neste belo país.

Fica assim claro que o Nú é Santana Lopes e digo isto não por querer fazer alguma piada sobre os apetites sexuais do lider da oposição, mas porque de facto Santana não deixou passar tempo suficiente para conseguir "tapar" as trapalhadas que fez.

Digo que neste caso o Roto rui-se do Nú, porque Socrates criticou Santana por eventuais erros governativos mas aparentemente esqueceu-se da responsabilidade que o governo de Guterres, do qual fez parte, terá.

Tal como ainda hoje Santana relembrou, dos últimos doze anos de governação, em nove foi o governo rosa que mandou nos destinos do país.

Os ciclos politicos passam, mas o discurso é sempre o mesmo... a culpa é sempre dos que lá estiveram antes.

Quanto a ideias concretas, pouco ou nada ouvi mas estou à espera que elas surjam. Porque se for para ver o governo a bater no seguinho (aka Santana), para isso não vale a pena.

Casamento de sonho

2007-11-05T00:18:00.000Z

Ao lerem este título, poderão pensar que as próximas linhas serão dedicadas a criticar aquele programa entediante que a TVI teima em levar para o ar em dias de Domingo.

Julgarão até que irei criticar o facto da Júlia Pinheiro ter um timbre de voz muitíssimo mais irritante que uma sirene de uma ambulância a precisar urgentemente de reparação.

Ou que irei comentar talvez, o facto dos concorrentes serem maioritariamente uma cambada de grunhos que mal sabem pronunciar a língua de Camões.

Mas se assim for, estarão enganados. Neste espaço, não sobra tempo perdido a analisar esse lixo televisivo. Ups, parece que acabei de o fazer… paciência.

De facto e como não poderia deixar de ser, queria dedicar estas linhas a um casamento que eu nunca esquecerei. Verdadeiramente um casamento de sonho… pelo menos para mim… é isso, acertaram, estou a falar do meu casamento.

Tal como já tinha escrito aqui, os últimos tempos foram empregues a tratar dos preparativos para o grande dia. Foram meses de planeamento, de pesquisa, de procura, até que finalmente o dia tão aguardado estava aí e eu iria ver se tudo tinha valido a pena.

Primeiro e mais importante que tudo, o Sim que disse à minha mulher, perante aqueles que me são mais queridos e perante Deus. Para mim foi um momento lindo, inesquecível, emocionante, eterno…

Depois começou o aliviar de toda a pressão. Vivi logo à saída da igreja momentos de boa disposição, com muito arroz à mistura mas com muita amizade também.

Em relação à festa, acho que valeu a pena todo o esforço. Acho que foi um dia em grande em que tudo correu bem.

A Quinta, o serviço, o comer e o “buber”, a animação, estiveram à altura de um dia que se pretendia especial. Acho que se sentia no ar uma atmosfera cheia de boas vibrações. Fiquei verdadeiramente feliz por puder partilhar a minha alegria com familiares e amigos.

Pena que não tenha podido convidar todos os que queria, mas como devem compreender, dois jovens trintões em início de vida a dois, não se podem dar a todos os “luxos”. Com muita pena minha e da minha “esponja” alguns amigos foram convidados para comparecerem mais tarde e desses, alguns não puderam estar presentes.

Mas tirando isso, no geral foi um dia memorável do qual vou guardar para sempre muitos momentos felizes. Desses momentos ressalvo o momento em que, mesmo numa sala cheia de gente, por alguns momentos eu fiquei sozinho com a mulher que amo, enquanto ouvia uma das músicas da minha vida.

Depois, foi o corte daquele bolo que estava absolutamente genial e apesar de ser uma segunda-feira, a festa ainda durou até às tantas.

Por tudo isto, sinto-me abençoado por poder dizer que foi um casamento de sonho… e ainda o é… e vai continuar a ser…

A primeira entrada...

2007-11-01T11:32:00.000Z

... enquanto casado, claro está.

O prometido é devido e sendo assim, cá estou de regresso ao mundo blogger.

Depois de todos os preparativos, depois da lua-de-mel, depois do regresso à pátria e depois de ter organizado minimamente as coisas, parece que começo a ficar com algum tempo livre.

Este foi sem dúvida o maior periodo de inactividade deste espaço e confesso que já tinha algumas saudades. De facto temas não faltaram, mas a falta de tempo não dava para nada.

Portanto e assim sendo, a partir desta data conto ir mandando algumas letras para o monitor neste espaço.

A última entrada...

2007-09-15T04:52:00.000+01:00

Descansem os leitores deste espaço (se é que ainda cá vem alguém após tanto tempo de paragem).

Ao anunciar esta como sendo a última entrada, não quero dizer que nunca mais escreverei nada neste espaço. Quero antes dizer, que esta é a última entrada enquanto jovem inconsciente e sem responsabilidades.

A próxima será já na qualidade de chefe de família :)

Ultimamente e como devem ter reparado, ando sem tempo algum para me dedicar à escrita. Os preparativos para o grande dia e o planeamento de uma campanha humanitária, têm roubado o tempo e disposição para escrever, que sobravam do tempo "ganho" a trabalhar.

Agora que estou perto de ver todo o trabalho dar frutos e depois de ir para fora lá fora por uns dias, espero trazer mais disponibilidade e vontade para ir escrevendo neste espaço aquilo que bem entender.

Sendo assim, fiquem bem e até ao meu regresso.

A anémona

2007-06-25T02:28:00.000+01:00

São Berardo

2007-06-16T12:52:00.000+01:00

Fiquei ontem a saber que Portugal tem um novo Santo Popular.

Trata-se de um homem que se tornou Santo Padroeiro dos desafortunados que perderam dinheiro com as acções do benfica e ao mesmo tempo, de todos os portugueses ao ajudar ao milagre da não construção do aeroporto da Ota.

Joe Berardo, o “santo” de quem falo é um empresário de sucesso que tem revelado nos últimos tempos uma desfaçatez de todo o tamanho.

Só ontem, apareceu primeiro na televisão por causa da OPA ao benfica e as motivações que apresentou para ter tomado tal decisão são no mínimo para rir.

Disse o nosso novo “santo” que apresentou a OPA sobre o benfica por ter pena daquelas pessoas que adquiriram acções dessa colectividade a 5 Euros cada, e estavam actualmente a perder mais de metade do dinheiro investido. (gargalhada geral)

Esperam agora todos os subscritores de acções cotadas em bolsa que “São” Berardo tome tal atitude em relação a todos os que perdem dinheiro no mercado accionista. Se “São” Berardo assim quiser, a Bolsa de Lisboa deixará de ser um mercado incerto e passará a ser um investimento dos mais seguros que existe.

Quem estiver a perder dinheiro, basta rezar a “São” Berardo que imediatamente ele realizará o milagre da OPA sobre a empresa cujas acções estejam a perder dinheiro.

Mas será que este “senhor” acha que está a falar para pacóvios?

Será que alguém se acredita nesta benevolente decisão de um dos maiores “tubarões” do mercado accionista?

A OPA sobre o benfica é aquilo a que geralmente se pode chamar de… piada. À partida já está condenada porque não acredito que o benfica aceite vender a parte das acções em transacção que possui e assim perder o controlo do clube. O certo é que só ontem as acções do benfica subiram mais de metade, em relação ao inicio da sessão.

A isto chama-se especulação bolsista e pelo menos da última vez que fui verificar, esse comportamento era crime.

Já a quando da reunião de accionistas do BCP, “São” Berardo fez uma graçola do género. À saída da reunião afirmou que no dia seguinte estava comprador de acções do BCP. Resultado… no dia seguinte as acções desse banco dispararam e o nosso “santo” realizou outro “milagre”. Ganhou cerca de 10 Milhões de Euros!!!!

Como se não bastasse isto tudo, fiquei ontem a saber que a benevolência deste “senhor” é muito maior do que eu pensava, é até algo sem precedentes. O nosso querido “santo”, foi um dos empresários que pagou um estudo sobre a possibilidade de construir o novo aeroporto em Alcochete.

Escusado será dizer que o nosso “santo” afirmou não ter qualquer interesse na localização do novo aeroporto. Certamente que decidiu gastar algum do pouco dinheiro que tem, apenas e só por ser boa pessoa e estar preocupado com o futuro do dinheiro de todos os portugueses.

Mas é claro que sim!!! De certeza que não tem nenhum interesse em relação à definição da localização do aeroporto!!! Não!!!! Claro que não!!!!

Este homem é um santo!!!!

O "referendeiro"

2007-06-04T15:50:00.000+01:00

Há uns dias atrás li umas afirmações do nosso Primeiro-Jogger, perdão... Primeiro-Ministro relativas ao timming correcto para se realizar em Portugal um novo referendo sobre a regionalização.

Transcrevo de seguida essas afirmações.

"Talvez na próxima (legislatura), se todos chegarmos à conclusão de que esse é o momento e se houver uma proposta que reúna um nível de consenso e que permita ter uma expectativa de vitória..."

E eu a pensar que o referendo servia para ouvir a voz do povo, em relação a assuntos importantes.

Mas pelos vistos a voz do povo só pode ser auscultada, se estiver em sintonia com aquilo que o governo pretende fazer. Se assim não for, então torna-se até um pouco incomodativo ouvir o tal povo a falar.

Relembrando a rábula do Gato Fedorento sobre o Rebelo de Sousa e o referendo ao aborto, imagino agora uma entrevista a José Sócrates:

Entrevistador: Então o referendo serve para auscultar a voz do povo?

José Sócrates: Sim.

E.: Mas convém que o povo concorde consigo?

J.S.: Sim.

E.: E se não concordar, é mau?

J.S.: É.

E.: Portanto referendo, só se lhe der uma vitória?

J.S.: Sim.

E.: E se achar que vai perder, não há referendo?

J.S.: Não.

Ahhhhh!!!! Que bela democracia a nossa...

Cabelos ao vento...

2007-06-04T15:48:00.000+01:00

No mundo do futebol…

2007-05-28T13:00:00.001+01:00

No mundo do futebol nacional, o dia de ontem ficará para sempre marcado pela fantástica conquista da melhor equipa nacional, da mais apetecida taça a nível de clubes.

É verdade, como todos sabem, ontem passaram vinte anos desde a brilhante conquista da Taça dos Clubes Campeões Europeus, pelo F. C. Porto.

Foi a primeira vez na história do clube, que tal feito foi alcançado. Também por isso, os heróis de Viena nunca serão esquecidos.

A todos o muito obrigado de alguém que na altura era um miúdo, mas que se lembrará sempre daquela final que teve de ver nos bombeiros de Ermesinde, porque uns dias antes tinha deitado a televisão ao chão, enquanto brincava em casa.

Ah é verdade… parece que o sporting também ganhou ontem a taça de Portugal…

Portas de regresso

2007-05-25T15:37:00.000+01:00

Paulo Portas ontem na Grande Entrevista esteve muito seguro e foi bastante claro em relação aos objectivos do PP para os próximos anos. A segurança e o discurso claro, capaz de fazer passar as grandes mensagens ao grande público, não são aliás novidade em Paulo Portas.

De facto penso ser consensual dizer que Portas é um político inteligente, com uma capacidade oratória muito acima da média.

Ontem tornou-se claro o afastamento em relação ao PSD. Pessoalmente penso que é assim que deve ser e já o defendia antes da coligação que levou os dois partidos ao poder. É certo também que este afastamento é provocado pelo próprio PSD, cuja actual direcção não tem, nem nunca teve grande vontade em se coligar com o PP. Daí que não reste a Portas outra solução, que não seja oficializar publicamente esse afastamento.

Achei também positiva a ideia de Portas não querer o PP no poder a qualquer custo. No meu entender, o PP só poderá pensar num regresso ao poder, quando tiver peso para tal.

Claro ficou também o grande objectivo do PP para os próximos anos. Combater José Sócrates, e ganhar notoriedade como voz da oposição. A quando deste ressurgimento de Portas, a única coisa de bom que eu vi, foi o facto de a oposição ir ganhar uma voz de peso, na oposição ao Governo. Diga-se que o PS tem governado a seu bel-prazer e nem à Esquerda, nem à Direita, se vê alguém com capacidade de fazer oposição.

Finalmente, Portas ontem mostrou mais uma vez o caminho que pretende para o PP, a nível interno, mas neste capítulo estou um pouco mais céptico. As tais correntes de opinião, têm o objectivo claro de abrir o partido ao país e apagar a imagem do PP, como sendo um partido conservador, claramente com a ideia de alargar o leque de cidadãos que se possam identificar com o PP. A questão que se me coloca, prende-se com o risco de uma eventual descaracterização do partido e consequente perda de alguma identidade e valores que são seus. Como é que Portas irá gerir essas correntes de opinião, é a grande questão que levanto.

Como simpatizante do PP, não gostei de todo o processo de sucessão no poder. Portas terá ainda de provar muito até ganhar de novo a confiança de muitos militantes e simpatizantes do PP.

Cá estaremos para ver o que irá acontecer.

Diz não às drogas

2007-05-25T15:36:00.000+01:00

Jovem, se te sentes de alguma forma tentado a tomar qualquer tipo de drogas… não o faças.

As drogas têm a capacidade de estupidificar, comem-te o cérebro todo, fazem-te fazer figuras tristes e acima de tudo levam-te a dizer alarvidades de todo o tamanho.

Tens dúvidas que assim seja?!!!

Se assim for, atenta bem nas declarações do Ministro Mário Lino e do presidente do P.S. Almeida Santos, relativas à escolha da Ota para o novo aeroporto.

Se o fizeres poderás ver com os teus próprios olhos o drama… o horror… que a droga produz no cérebro humano.

Por tudo isto, diz não às drogas!!!

Ai que mentirosos que eles são!!!!

2007-05-24T15:18:00.000+01:00

Meus amigos, hoje venho desmontar uma das maiores cabalas que têm vindo a ser apregoadas neste nosso belo país.

Não… Não venho provar que o nosso Primeiro-ministro não é Engenheiro, até porque não tenho vontade nenhuma de ser despedido, ter um processo em tribunal, ver a minha casa a pegar fogo, e ser perseguido por uma matilha de pitbulls raivosos.

Acontece que sempre que ouço adeptos do benfica a cantar aquele cântico “Ninguém pára o benfica…” dá-me uma vontade de rir de todo o tamanho.

Hoje como tinha algum tempo livre, dei-me ao trabalho de ir verificar se existe algum fundamento de verdade nesse cântico. Havia algo que me dizia que se calhar a realidade não era bem assim, não sei se pelo facto dos mouros não terem ganho absolutamente nada esta época ou por outro motivo qualquer!

Não sei explicar, mas tinha algumas dúvidas em relação à veracidade deste cântico.

O que acabei por descobrir meus amigos, é verdadeiramente chocante. Não sei se pelo facto dos mouros serem ceguinhos, ou se por terem a memória de um peixe, acabei por descobrir que de facto as coisas não se passaram exactamente assim, senão vejamos:

Para o campeonato, o Benfica SÓ foi parado por 10 vezes!!! A saber:

09-09-2006 Boavista 3 - 0 Benfica
22-09-2006 Paços Ferreira 1 - 1 Benfica
28-10-2006 FC Porto 3 - 2 Benfica
18-11-2006 Sp. Braga 3 - 1 Benfica
10-12-2006 Naval 0 - 0 Benfica
02-02-2007 Benfica 0 - 0 Boavista
01-04-2007 Benfica 1 - 1 FC Porto
09-04-2007 Beira Mar 2 - 2 Benfica
16-04-2007 Benfica 0 - 0 Sp. Braga
29-04-2007 Benfica 1 - 1 Sporting

Para a Taça de Portugal, foi parado pelo Varzim, a 10-02-2007 perdendo por 2-1 e não se “mexeu” nunca mais nessa competição.

Na pré-eliminatória da Liga dos Campeões, foi parado pelo Áustria de Viena a 08-08-2006, empatando 1-1.

Na Liga dos Campeões…

13-09-2006 FC Copenhague 0 - 0 Benfica
17-10-2006 Celtic 3 - 0 Benfica
06-12-2006 Manchester United 3 - 1 Benfica

Finalmente foi relegado para a Taça Uefa e aí também houve quem o parasse…

08-03-2007 PSG 2 - 1 Benfica
12-04-2007 Benfica 0 - 0 Espanhol
05-04-2007 Espanhol 3 - 2 Benfica

Ao todo e em jogos oficiais, o benfica foi “parado” por 18 vezes!!! O que convenhamos, é muito para uma equipa cujos adeptos gostam de cantar “Ninguém pára o benfica…”

Por isso já sabem. Da próxima vez que os ouvirem a cantar esse belo cântico, façam como eu… riam… e riam… e riam…

Médicos de merda

2007-05-23T17:27:00.000+01:00

Tenho a secreta esperança que um dia alguém procure no Google o nome do Dr. CARLOS ALVARENGA e venha ter a este blog.

Ainda não tinha escrito nada sobre a vitória do Porto no Campeonato Nacional, porque tenho estado de cama, com uma valente gripe.

Como estava mesmo de rastos, logo no primeiro dia decidi deslocar-me ao posto médico para ser visto por um profissional de saúde.

Fui atendido pelo Dr. CARLOS ALVARENGA, que facilmente me diagnosticou uma gripe. Como tal, receitou-me dois medicamentos que disse serem os indicados para esta situação, a saber, o Rinialer e o Tenalgin.

Feito parvo e a acreditar eu aquilo me ia fazer bem, lá fui comprar os referidos medicamentos e comecei a tomá-los. Nessa noite, estive de rastos, no dia seguinte estava cada vez pior. A temperatura em vez de baixar, continuava a subir. Decidi então ler o folheto dos referidos medicamentos. Para não me alongar mais, vou transcrever na integra as indicações terapêuticas de cada um:

Rinialer – “alivia os sintomas da rinite alérgica, tanto sazonal como perene. Estes sintomas são: espirros, rinorreia, lacrimejo, ardência dos olhos, nariz e garganta.”

Tenalgin – “indicado no tratamento de: Artrite reumatóide, osteoartrite, espondilite anquilosante, artrite gotosa, distúrbios músculo-esqueléticos, tais como tendinites, lombalgias, bursites, periartrites do ombro e da anca e poliartrites.”

Resumindo, o Dr. CARLOS ALVARENGA receitou-me dois medicamentos para aliviar os SINTOMAS da gripe, tais como congestionamento nasal ou ardência da garganta ou as dores no corpo e não me receitou NADA para tratar a causa desses sintomas.

Ao contrário do Dr. CARLOS ALVARENGA, eu não tirei nenhum curso de medicina mas penso que em casos de gripe, as dores no corpo se devem à temperatura, daí ser necessário receitar um antipirético para combater a temperatura e a inflamação. Ora uma leitura cuidada das indicações terapêuticas que transcrevi, revelará que nenhum destes medicamentos tem essa função.

Por isso a temperatura não baixava… por isso me continuava a doer o corpo, com excepção das horas a seguir a tomar o comprimido para as dores.

Estamos entregues à bicharada e o Dr. CARLOS ALVARENGA enquadra-se perfeitamente nessa categoria. Ainda estou a pensar no que irei fazer em relação a esta situação. Pode ser que o Dr. CARLOS ALVARENGA volte a ouvir falar de mim…

Quanto à gripe, fiz o que devia ter feito de início… auto mediquei-me.

Estou desde ontem a tomar Ilvico Antigripal, e hoje já estou bem melhor.

Obrigado por nada Dr. CARLOS ALVARENGA. Bem-haja.

Asno.

Campeões (mais uma vez)

2007-05-23T17:07:00.001+01:00

Este campeonato teve o condão de guardar até à última jornada a decisão do título de Campeão Nacional.

Obviamente que preferia não ter de esperar tanto para ver o meu Porto do coração sagrar-se Bicampeão, mas também é verdade que assim soube muito melhor.

O Porto precisava ganhar e para tal o primeiro golo era extremamente importante. Acabou por o marcar, mas consentiu o empate ao Aves, que veio a jogo completamente descomplexado e a tentar sempre o golo.

Com este empate, ao intervalo o sporting era campeão. Acho que ao longo da época, o sporting chegou a ser campeão mais de uma hora, se contarmos todos os minutos dos jogos em que esteve em vantagem. Bem bom!!! :)

Mas devo admitir que o sporting fez um bom fim de campeonato e seria injusto se não conseguisse o segundo lugar, porque o benfica foi muito menos consistente.

O Porto acabou por alcançar o resultado esperado e sagrou-se Bicampeão Nacional, com toda a justiça, pois acabou por ser a equipa mais forte e esteve na frente desde o início.

Um dos momentos que mais me emocionou foi a entrada em campo do grande Vítor Baia. É um senhor e merecerá sempre o respeito de todos os portistas. Pessoalmente nunca esquecerei a imagem dele, ajoelhado e de braços bem abertos a festejar a vitória em Gelsenkirshen. Retrata bem o que ele é para o Porto: um ganhador.

E assim se festejou mais um título de Campeão Nacional. Até mesmo alguns (ou algumas) que dizem não ser portistas, entraram na festa, como podem confirmar pela foto. :)

Somos os MAIORES!!!!!!

Diferenças de tratamento

2007-05-10T14:32:00.000+01:00

Ponto prévio:

Todos os dias espero por notícias que dêem conhecimento do regresso da pequena Madeleine Beth, à sua família. Não posso sequer imaginar o sofrimento que a pequena inglesa e a sua família devem estar a sentir.

Posto isto gostava de expor aqui a opinião de pais de outras crianças, portuguesas, que também desapareceram.

Queixam-se estes pais que o tratamento dado ao desaparecimento dos seus filhos foi bem diferente, quer em número de meios humanos e materiais, quer a nível do interesse suscitado.

Acredito que essa diferenciação deve magoar esses pais e penso também que deve ser mais um cravo ferrado no seu coração.

Todos desejamos que a pequena Madie apareça sã e salva, ninguém critica todos os meios usados. Apenas temos pena que as crianças portuguesas que ainda hoje continuam desaparecidas, não tenham tido direito a igual tratamento.

Ficam os votos de que a Madeleine, esteja bem e apareça rapidamente.

Ficam também os votos de que pelo menos de futuro, se voltar a acontecer a infelicidade de desaparecer uma criança, o tratamento seja igual ao que está a ser aplicado no Algarve.

Afinal, todas as crianças são especiais.

Crónica de uma lesão anunciada

2007-05-08T16:20:00.000+01:00

Apesar de um pouco desfocada, esta é a foto do momento exacto em que Nuno Gomes, esse portentoso (!!!!!!) avançado do grande (!!!!!!) benficazinho, se lesionou pela última vez.

Ao que o Homosapiêncial conseguiu apurar junto dos médicos (!!!!!) do departamento médico (!!!!!!) do benficazinho, a lesão na virilha deve-se, como a foto pode demonstrar, ao movimento continuado e repetido de Nuno Gomes arranjar o cabelo.

No jogo em que Nuno Gomes se lesionou na virilha, era já a 6854900947ª vez que arranjava as suas melenas.

Votos de uma recuperação rápida para o temível (!!!!!!!!!!) avançado do glorioso (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) benficazinho.

Mete mais tabaco pá!!!

2007-04-26T20:17:00.000+01:00

Parece-me ser este o comentário e conselho mais adequado para aqueles que ontem participaram nos incidentes que ocorreram entre o Chiado e o Largo de Camões.

Manifestarem-se contra o fascismo, acho muito bem.

Criticarem aqueles que defendem ideologias de extrema-direita, sem nada a apontar.

Agora não consigo entender que raio de ponto de vista é que estes "manifestantes" pretendem ver exposto.

Ao comportarem-se da mesma forma que aqueles que querem criticar, apenas conseguem descer ao seu nível.

Actos de vandalismo, roubo de lojas, agressões a outros cidadãos e a agentes policiais, posse de 3 cocktails molotov, ferros e paus, enfim... estavam a pensar em quê?

Invadir a sede do PNR, queimarem e matarem todos os que lá estavam dentro?

É assim que uma democracia madura combate aqueles que merecem por tudo o que defendem, ser combatidos?

E como é evidente, as forças policiais que tiveram de agir, para que as coisas não ganhassem outros contornos, foram logo apelidadas de fascistas. Mai nada!!!

Claro que são fascistas... se nem deixam a malta pilhar selvaticamente meia dúzia de lojas e espancar meia dúzia de cidadãos, nem sequer deixam pegar fogo à sede do PNR!!! Fascistas!!! É o que os polícias são... e mai nada.

Sinceramente vi aquelas imagens e a ideia com que fiquei é que se trata de uma cambada de putos "janados" que decidiram entre um charro e outro, prestarem-se àquele triste espectáculo.

É mesmo caso para aconselhar a meterem mais tabaco da próxima vez. A ver se deixamos todos de sentir vergonha por atitudes tão ridículas.

VIVA A RESPONSABILIDADE!!!

2007-04-25T16:41:00.000+01:00

VIVA A LIBERDADE!!!

2007-04-25T16:40:00.000+01:00

Furo jornalístico

2007-04-14T02:05:00.000+01:00

Caros leitores, nesta data partilho com vocês um dos segredos mais bem guardados que Portugal alguma vez guardou.

Não, não se trata da verdade sobre o título de Engenheiro de José Sócrates e muito menos se trata da verdadeira razão pela qual o Mantorras fica sempre no banco e o Nuno Gomes é titular no Benfica.

Trata-se de algo ainda mais bombástico!!!

Preparem-se então, pois o momento da verdade está próximo...

Como poderão verificar pelo conjunto de fotos supra colocadas, estou em condições de afirmar que Carlos Cruz é de facto e na verdade fruto de uma relação amorosa proibida entre Pinto da Costa e Maria Elisa.

Se atentarem nas fotos do meio, que resultam do cruzamento entre as fotos dos progenitores de Carlos Cruz, poderão verificar sem qualquer margem de dúvida que estou a dizer a verdade.

Pensando bem, isto explica perfeitamente a apetência de Carlos Cruz para a comunicação e o seu gosto por pintos, que como sabem são frangos, mas mais pequeninos.

"300"

2007-04-12T03:16:00.000+01:00

O filme "300" é um épico, absolutamente deslumbrante que me cativou desde o primeiro ao último frame.

Trata-se de um filme baseado na banda desenhada de Frank Miller, o mesmo autor de "Sin City" e conta o desenrolar de uma batalha que opôs 300 guerreiros da cidade-estado grega de Esparta liderados pelo seu Rei Leônidas, a um avassalador exército persa com centenas de milhar de soldados, que tentava invadir a região sob o comando do rei Xerxes.

Andei a pesquisar e fiquei a saber que de facto esta história é baseada na Batalha das Termópilas que teve lugar em 480 A.C.

Não se sabe se os números eram exactamente estes, mas consta que de facto a disparidade numérica entre as parte envolvidas na contenda era brutal.

De facto não se pode dizer que o filme tenha uma história com grandes enredos, porque se centra essencialmente na descrição da batalha e na forma heróica como os espartanos aguentaram as sucessivas vagas atacantes, mas não deixa de ser um épico que presta homenagem à honra, à coragem, e ao espírito de sacrificio. Tem também um final que pode surpreender, mas mais não digo.

Mas o meu destaque vai para a parte gráfica, porque o filme é absolutamente deslumbrante, acreditem. Posso dizer que tem cenas que parecem tiradas de uma obra de arte e isso transporta o filme para uma outra categoria.

A animação gráfica é capaz de fazer verdadeiras maravilhas que nos fazem pregar os olhos à tela e absorver lentamente um brilhante repasto para a vista.

Recomendo vivamente que se deixem envolver pelo banquete visual que "300" oferece a quem se dispõe a ir assistir à descrição de uma batalha épica muito bem conseguida.

Petição

2007-04-11T07:17:00.000+01:00

Em seguida transcrevo o texto de uma petição que está a correr na net, a pedir a José Socrates que reavalie a decisão sobre a Ota.

Pese embora no início, o texto se dirigir a um tal de Engenheiro (!!!!!) José Socrates, não posso estar mais de acordo com esta petição e daí já a ter assinado.

Sou o nº 3700.

Aqui fica o texto, seguido do link:

"Exmo. Senhor Primeiro-Ministro de Portugal

Eng. José Sócrates,

O investimento no Aeroporto da Ota, nos moldes em que está actualmente previsto, será o maior investimento público alguma vez realizado em Portugal, implicando na melhor das hipóteses, mais de 3.000 milhões de euros.

Contudo, os signatários desta petição não estão seguros do custo/benefício desta opção. A grande maioria dos especialistas nesta matéria (engenheiros, pilotos, técnicos de meteorológica, empresários, economistas e até políticos) tem levantado muitas dúvidas em relação à opção da Ota.

Segundo os especialistas na matéria, a opção pelo Aeroporto da Ota apresenta, entre outros, os seguintes problemas:

• Condições de segurança aeronáutica e condições meteorológicas desfavoráveis;
• Problemas de engenharia na construção do aeroporto;
• Custos elevados de construção face a outras opções;
• Consequências negativas para o sector turístico do País;
• Capacidade de expansão limitada e curta expectativa na sua vida útil;

Desta forma, queremos que o Governo Português reequacione a construção do Aeroporto na Ota a avalie a possibilidade de outras localizações e soluções alternativas, que garantam que os dinheiros públicos sejam utilizados de uma forma mais eficiente em prol do desenvolvimento sustentado de Portugal.

Nós portugueses, somos permanentemente desafiados nos programas de Governo, nas intervenções políticas dos Partidos e por outros órgãos de soberania sobre a necessidade de intervenção activa da sociedade civil nas grandes opções do País.

Ora, precisamente sobre este assunto, a mesma sociedade civil já demonstrou grande interesse e vontade de participação e esclarecimento sobre esta questão.

Desta forma, apelamos ao bom senso do Senhor Primeiro-Ministro, para que se faça uma pequena pausa na tomada de decisão da localização do novo Aeroporto, para que a opção a ser tomada seja de facto a melhor solução para o País.

Com os melhores cumprimentos,"

http://www.PetitionOnline.com/OTA2007/

Marcelo e a Lei do Fumo.

2007-04-09T16:29:00.000+01:00

Bom…

Em relação à opinião do professor Marcelo Rebelo de Sousa relativa à nova lei do fumo, apenas lhe posso dar zero valores…. Zero valores!!!

Bom….

Costumo ouvir as escolhas do ex-líder do P.S.D. com atenção e não posso concordar com o argumento que usou para classificar a nova lei como sendo “uma lei tonta”.

Bom…

Admito que exista quem discorde da nova lei e quem o fizer tem todo o direito de discordar.

Bom…

O problema é que Marcelo apelidou a lei do fumo como sendo tonta, porque segundo ele, se os presos podem continuar a ter acesso a drogas nas cadeias em salas de chuto, ou se um menor pode continuar a ter acesso a shots em bares, não faz sentido que também não se possa fumar em locais publicos.

Bom…

Parece-me uma justificação parca para apelidar de tonta a nova lei do fumo.

Bom…

Que existam outros problemas que merecem ser revistos, de acordo. Agora não podemos dizer que discordamos da solução de um problema, porque existem outros problemas que carecem de ser resolvidos.

Bom…

Se assim for, nunca mais se resolve nenhum problema. Segundo a opinião do dito professor, ou se resolvem os problemas todos ou então não vale a pena…

Bom…

Zero valores Senhor Professor… Zero valores

“Tamos safos!!!”

2007-04-08T18:33:00.000+01:00

Agora que o governo aprovou o fim do pagamento das taxas moderadoras no Serviço Nacional de Saúde, para aqueles que sejam vitimas de violência domestica, o povo já pode descansar porque tem menos um encargo a suportar.

Devem estar a perguntar o quê que uma coisa tem a ver com a outra? Pois bem, passo a explicar:

Suponhamos que eu caiu das escadas e parto uma perna. A partir de agora, deixo de pagar a taxa moderadora, se me deslocar a um hospital para receber tratamento médico.

Para tal, basta que afirme que foi a minha futura esposa que me atacou violentamente e me partiu a perna. Com essa alegação, deixo de ter de pagar taxas e lá vou eu uns dias de férias para o hospital, com tudo pago.

Muahahahahahahaha!!!!

E agora?!!!!

Quem é que se fica a rir?

Oh Sócrates!!!! Embrulha!!!!

A montanha pariu… um empate

2007-04-02T02:44:00.000+01:00

Muito se falou e perspectivou sobre o jogo deste Domingo, que opunha o benfica ao meu querido Porto. Desde cedo achei um pouco descabido achar que este jogo seria decisivo, pois ainda faltam muitos jogos e certamente que os três candidatos ainda vão perder mais pontos até ao final do campeonato.

Evidentemente, a vitoria para qualquer uma das equipas era sem duvida o resultado desejado, mas em disputa estava apenas três pontos e nada mais. Do muito que se falou, de frisar a onda infundada de euforia por parte dos benfiquistas, mas isso é lá com eles.

O jogo de ontem, terminou com um empate. Tendo em conta a supremacia do Porto na primeira parte e a supremacia do Benfica na segunda, penso que o resultado acaba por ser justo.

Com este desfecho, fica tudo na mesma, no topo da tabela, pese embora faltar ainda o sporting jogar, para sabermos a quantos pontos da liderança fica aquela equipa que alguns pseudo entendidos da bola, davam como completamente arredada da luta pelo título.

Neste momento o Porto é a única equipa que depende exclusivamente de si, para ganhar o título e isso é uma vantagem, mas isto está ao rubro e é assim que se quer. Até ao final, acima de tudo, que não hajam casos e que ganhe efectivamente a melhor equipa. E que essa equipa seja o Porto, claro.

Uma nota mais para os desacatos provocados pela claque do Porto. Esses animais já nos habituaram a este tipo de cenas, portanto não é de estranhar. O que não compreendo é a decisão de os colocar no terceiro anel, por cima dos adeptos do Benfica. Costuma-se dizer que tão ladrão é o que vai à horta, como o que fica à porta e neste caso penso que o dito popular se adequa a esta situação. Era evidente que esta situação se iria verificar e é por isso que acho incompreensível a decisão de colocarem os adeptos do Porto naquele local.
.

Apesar de não desculpar em nada a atitude “animalesca” dos adeptos do Porto, lembro-me de me contarem desde miúdo, histórias de atitudes idênticas por parte dos adeptos benfiquistas, pese embora com menos gravidade. Sim porque atirar petardos e cadeiras é bem diferente de atirar laranjas ou cuspir.

Mas agora importa aguardar pela fase final do campeonato e esperar no meu caso que o Porto seja mais uma vez campeão.

Salazarismos

2007-03-28T01:16:00.000+01:00

Tenho andado um pouco desligado do que se passa no nosso país, ao ponto de só hoje ter ficado a saber que Salazar ganhou aquele programa da RTP, que se propunha eleger o maior português de todos os tempos.

Fiquei um pouco indignado com tal situação, mas o que mais me chocou foi o que aconteceu a seguir a ter feito tal descoberta. Estava no emprego a conversar com um colega sobre o resultado do programa de Maria Elisa e passa por nós um motorista de um camião cisterna, a pé.

Ao ouvir a nossa conversa, sem mais nada, saca da carteira e tira de lá uma foto de… Salazar!!!

Fiquei perplexo a olhar para o homem.

Há uns tempos contaram-me que um indivíduo já tinha, pela segunda vez, exposto uma foto de Salazar numa mesa de voto, enquanto exercia o direito que o tal adorado Salazar nunca lhe deu. Achei que o gajo era parvo, mas depreendi que devia ter levado a foto de propósito para aquela ocasião. Mas se calhar estava enganado.

Se calhar também esse indivíduo anda todos os dias com a foto de Salazar na carteira!!!

E quantos mais andarão? Se calhar cruzo-me diariamente com adoradores secretos de Salazar e não sei disso.

Em primeiro lugar, nem quero comentar o que leva um homem a andar com uma foto de outro homem na carteira. A não ser que fosse a foto de um filho ou do pai, fico um pouco de pé atrás em relação a este comportamento.

Nos tempos de Salazar, certamente que este comportamento desviante, seria severamente repreendido.

Mas dou também por mim a pensar, em que raio de país é que nós estamos, onde um ditador continua a ser desejado, tantos anos após a liberdade ter chegado.

Penso e fico preocupado

A-14, a nova unidade de partos

2007-03-21T21:12:00.000Z

Numa altura em que se protesta pelo fecho de maternidades um pouco por todo o país, parece que se criou uma nova maternidade no nosso belo país.

Em menos de um mês, duas grávidas da Figueira da Foz deram à luz a caminho do hospital, em plena A-14. Isto deve-se ao facto de o Governo ter decidido encerrar a unidade de saúde da Figueira da Foz, onde estes e outros partos poderiam acontecer.

Assisti com alguma perplexidade às reportagens sobre estes dois casos. Em ambas as situações o parto correu bem, e ainda bem que assim foi. Mas perturba-me aparecerem os bombeiros a dizer que foi uma coisa maravilhosa que lhes aconteceu, que é um momento que nunca esquecerão, que sentem que é uma grande recompensa pelo trabalho que desempenham e outras coisas que tal.

Acredito que sintam de facto isso e claramente não são culpados por tal situação.

Apenas acho que esta situação é extremamente grave, e não concordo com a forma como estas notícias são apresentadas, como se estivéssemos a assistir a algo bom.

Não estamos.

E apenas pergunto o que acontecerá quando um dia destes, um destes partos na auto-estrada correr mal?

Não sou médico mas penso que existem riscos claros em se fazer um parto nestas condições. É que se algo corre mal…

Continuo a assistir a notícias destas e não ouço uma palavra do ministro responsável.

Temo que um dia destes a notícia de mais um parto a caminho de um hospital, não seja dada a meio, mas sim no início do Telejornal.

Temo que essa notícia não tenha um final feliz.

Temo também que nada será feito pelo Governo para alterar esta situação.

Saco de gatos…

2007-03-21T03:38:00.000Z

… É o que parece o PP nos tempos que correm.

Que se lute pelo poder interno do partido… tudo bem.

Que existam diferenças de opinião… na boa.

Que não tenham de ser todos amigos e discutam entre si… sem qualquer problema.

Mas que o façam com moderação e nível.

A imagem que tem passado para o exterior é a de um partido sem um mínimo de cultura democrática, onde inclusivamente ou se recorreu à violência física, ou se inventou uma agressão. Em qualquer dos casos, acho isto tudo uma situação muito grave.

Ou as coisas mudam e de forma célere, ou então terei de rever a minha posição em relação ao PP.

T. V. Ignorantes

2007-03-12T15:17:00.000Z

Jovem:

- Tens mais de 18 anos e uma idade mental não superior a quatro anos de idade?

- És deficiente mental? (com todo o respeito que os deficientes merecem)

- Gostas de ser parvo e vá… até um pouco abestalhado?

- Tens graves problemas de visão, o que te impede de ver correctamente?

- E mais importante que tudo, o teu nome de família é Manha?

Se preenches todos estes requisitos, temos um emprego adequado às tuas capacidades.

Vem trabalhar connosco na T.V.I. ajudando-nos a comentar jogos de futebol e se te portares mesmo bem, pode ser que consigas uma vaga a fazer o comentário da jornada.

Mas desde já avisamos que para esta última vaga tens de ser mesmo estúpido, caso contrário serás eliminado nas primeiras rondas.

O regresso de Portas

2007-03-02T16:55:00.000Z

Quando a 21-02-2005 Paulo Portas anunciou que se demitia da liderança do CDS-PP, não tive a menor duvida que não se tratava de um adeus, mas sim de um até já.

Nessa altura, Portas assumiu a derrota do partido como sendo uma derrota pessoal, pois não atingiu nenhum dos objectivos a que se propôs nas legislativas de então. Para recordar, alcançar maioria de centro-direita, evitar maioria do PS e conseguir que o CDS-PP fosse a 3ª força parlamentar. Na altura foi claramente um dos grandes derrotados e teve a meu ver, uma atitude correcta. Perdeu… afastou-se da liderança.

No entanto, a duvida em relação ao desempenho do PP sem Portas, fazia prever que um dia mais tarde Paulo Portas poderia regressar. E assim foi.

Desde então que o PP tem vindo a perder fôlego e as duvidas que poderiam existir, esfumaram-se. Apesar de admirar Ribeiro e Castro, não creio que tenha estofo para liderar o partido e encontro poucos com capacidade para liderar da melhor forma o PP. Não creio que isso seja bom pois um partido não pode estar dependente de uma ou duas pessoas com capacidade de o levar para a frente.

Mas na actualidade, a realidade é esta.

Ontem Paulo Portas anunciou o que já esperava. Se ganhar a liderança do partido, cá estarei para analisar a sua performance. Não fico nem contente nem triste com este regresso. O que sei é que com Paulo Portas, certamente que o Centro-Direita ganha uma nova voz, com capacidade de se fazer ouvir.

E nos tempos que correm, isso é coisa rara.

Eh pá... a OPA não vai dar.

2007-03-02T16:03:00.000Z

Neste momento decide-se se o maior negócio de todos os tempos em Portugal, vai para a frente ou não.

Apesar de ainda não ser accionista maioritário da PT, atrevo-me a prever que Belmiro de Azevedo não conseguirá a tão desejada desblindagem, para levar a cabo a compra da PT.

Veremos se as minhas fontes estão correctas ou não...

O puto Michelin

2007-02-28T02:19:00.000Z

É verdade, ele existe. Tem NOVE anos, é inglês e pesa… NOVENTA QUILOS!!!!!

Ontem no Telejornal deparei-me com esta notícia, no mínimo caricata. Ao que parece, um miúdo inglês, aos nove anos de idade, já tem uns “razoáveis” 90 quilos de peso.

Apesar deste peso “ligeiramentezinhamente” exagerado, coisa pouca para um puto na sua idade, a noticia não teve só esse ponto de interesse.

Primeiro filmaram o puto a comer e como devem ter adivinhado, tratava-se de uma refeição equilibrada, à base de hamburgers e batatas fritas e umas sandes à mistura. Com o desenrolar da notícia, fiquei a saber, para meu espanto, que o dito puto não conseguia desenvolver uma actividade física (fosse ela qual fosse) por períodos superiores a 10 minutos. Se o fizesse parece que começava a abafar e ficava com náuseas. Estranho de facto que um puto com um peso tão “normal” como o dele, tenha esse tipo de problemas.

Mas o que mais me chocou, foi a entrevista há mãe. A cuidadosa senhora, afirmava saber que a assistência social podia tirar um filho da sua família se verificasse que este estava a ser maltratado mas, no caso dela, não entendia como isso lhe poderia acontecer.

Afinal segundo palavras da cuidadosa mãe, se ela maltratasse o filho, ele seria esquelético.

De facto ele de esquelético não tinha nada, tinha apenas uns quilitos a mais!!!

Sendo assim e ainda segundo a opinião da cuidadosa mãe, ora como o filho dela não é esquelético e não passa fome, aquele não poderá ser considerado um caso de maus-tratos.

Esquece a cuidadosa mãe, que está a matar o filho ao afogar o seu corpo de nove anos em gordura.

Que bela e cuidadosa mãe…

Há pessoas que de facto para mães não têm jeitinho nenhum. Esta cuidadosa senhora é uma delas.

Apenas espero que de facto, as autoridades competentes do país de Sua Majestade tomem as medidas necessárias para resolver esta situação.

Ditador ou Salvador???

2007-02-19T15:17:00.000Z

O programa do canal 1 "Grandes Portugueses" já tem feito correr muita tinta, mas até à data tinha-me passado um pouco ao lado.

Mas hoje vi um spot que me perguntava se achava que Salazar foi um ditador ou um salvador.

Em jeito de brincadeira, como diria o António Feio no filme "Conversa da Treta": "Não sei...hesito..."

Mas que raio de pergunta é esta?

E qual será a próxima pergunta?

"Cunhal... queria ser ditador ou um verdadeiro democrata?"

O Jardim dos tomates

2007-02-16T15:14:00.000Z

Alberto João Jardim afirmou que é preciso ter tomates em certos assuntos, referindo-se ao facto de puder vir a declarar inconstitucional a alteração da Lei da I.V.G.
É caso para dizer que há alguns que até podem ter tomates... não têm é cérebro.

Um sinal de esperança

2007-02-15T14:07:00.000Z

Fiquei contente com as declarações proferidas pelo nosso Presidente da Republica.

Nessas declarações, deu a entender sem sombra de dúvidas que o governo não pode querer impor ditatorialmente o que quer fazer em relação à despenalização do aborto.

É certo que o P.S. detêm a maioria na Assembleia, mas a posição que tem vindo a assumir, revela uma total falta de intenção de diálogo. E isso vai contra os princípios democráticos do nosso país.

Não digo que Cavaco Silva deva legislar, pois essa não é uma das suas competências. Mas concordo plenamente com o que disse. Nesta matéria, que tanto divide os portugueses, deve-se procurar consensos. E ficou no ar a promessa de garantir que esses consensos serão procurados.

Sinal claro para José Sócrates ter em mente que deve ouvir todos os contributos de todos os vectores, antes de apresentar a proposta de alteração de Lei.

Sócrates diz Não… ao aconselhamento

2007-02-14T14:54:00.000Z

Alguém ouviu as declarações de Jorge Coelho no programa “A quadratura do Circulo” na SIC Noticias referente ao aconselhamento a dar a mulheres que queiram abortar?

Foi do género: Deve haver aconselhamento… mas afinal não deve haver… o que deve haver é uma consulta… onde se aconselhe… ou então não… porque aconselhar não é preciso… preciso é haver uma consulta… onde se aconselhe… mas não se deve aconselhar.

Tudo isto porque foi confrontado com o facto de José Sócrates ter afirmado que não haverá aconselhamento para ninguém. E este facto é o mais grave de tudo.

E o que pensará Maria de Belém e outros socialistas que vieram a publico afirmar ser fundamental que o Estado providenciasse aconselhamento a quem quisesse abortar?

Lembro-me com vontade de rir das conversas com defensores do Sim que diziam que estava enganado ao dizer que se o Sim ganhasse passavam a haver abortos livres e não se faria mais nada.

Afinal e a julgar pelas recentes declarações do nosso Primeiro Ministro, é isso mesmo que irá acontecer.

Afinal que ajuda estamos a dar às mulheres? Achamos que basta permitir-lhes passar por uma experiência traumatizante, sem lhes dar nenhuma alternativa, fornecendo apenas o apoio médico do Estado?

Que solução é esta?

O que sentirão aqueles que votaram Sim por defenderem mudanças e esperarem que se lutasse por resolver verdadeiramente o problema?

É que afinal, aconselhamento já sabemos que não haverá. E ficamos a saber isso dois dias após o referendo. Que mais desilusões virão por aí?

Ui que começam a falar dos problemas!!!

2007-02-14T01:45:00.000Z

Desde Domingo que tenho vindo a ouvir falar de assuntos que até essa data eram uma espécie de tabu e dos quais ninguém que defendesse o Sim queria falar ou então negava a sua existência.

Estranho que logo após os resultados se tenha acordado, no Canal 1 para o problema que vai ser receber os novos “actos médicos” no sobrelotado Serviço Nacional de Saúde.
Ao que parece, não será fácil a um sistema sobrecarregado e a rebentar pelas costuras, passar a ter, como que por magia, meios humanos e logísticos para dar resposta a estas situações. É caso para exclamar... dahhhh!!!

Da noite do referendo, creio que as declarações mais estapafúrdias saíram da boca de Maria de Belém Roseira. Começou por dizer que no entender dela era fulcral que a nova Lei obrigasse a um período de reflexão a dar à mulher. Sem isso nada feito.

Em primeiro lugar não especificou o que entende que o Estado deve fazer nesse período. Se é dar à mulher uns dias para pensar melhor, sem que ela tenha nenhum tipo de aconselhamento e sem que lhe sejam apresentadas outras soluções, então esse período e nada, é quase a mesma coisa.

Mas o caricato foi quando lhe colocaram a questão da limitação de tempo. Aí é que a porca torceu o rabo e o tal período de reflexão fundamental passou a ter de ser feito depressinha.

Deve ser do género: uma mulher vai ao S.N.S. para fazer um aborto, tem uma consulta onde alguém lhe pergunta se tem a certeza ou se não quer voltar amanhã e pensar melhor durante a noite...

Fiquei com a sensação que a ex-ministra estava a acordar para essa limitação temporal naquele preciso momento e em directo.

Ontem, veio a publico uma noticia que dá conta da má qualidade dos métodos anticoncepcionais que são distribuídos gratuitamente. Até ontem tudo corria bem nesse campo, pelo menos no discurso dos defensores do Sim. Nem sequer queriam ouvir dizer que havia Centros de Saúde que não tinham métodos anticoncepcionais.

Após o referendo começo a ouvir falar de preservativos distribuídos que rebentam devido à fraca qualidade, de pílulas fora do prazo de validade e outras coisas que tal.

Porque será que só agora se fala da realidade e dos problemas que existem e antes do referendo o silêncio era de ouro?

Primeira clínica espanhola de IVG abre em Março

2007-02-13T15:13:00.000Z

A primeira clínica espanhola para realizar abortos vai abrir no próximo mês, em Lisboa, depois de, há um ano, ter realizado vários contactos com a Direcção-Geral de Saúde. Entretanto, outra clínica, de Madrid, mostrou interesse em abrir uma unidade em Portugal.

in TSF online

Reacções

2007-02-13T14:07:00.000Z

Pelas reacções a certas situações, podemos ficar a saber muito sobre uma pessoa.

Em relação ao referendo, gostava de analisar as diferentes reacções que defensores do Sim e do Não, tiveram após este referendo e comparar com as reacções dos mesmos após o referendo de 1998.

Após o referendo de 1998, que como todos sabem não foi vinculativo mas deu a vitória ao Não, aqueles que tinham defendido o Sim revelaram a sua falta de capacidade para aceitar uma derrota e vieram a terreno argumentar que o resultado não era vinculativo e que a Assembleia tinha todas as condições para aprovar a Lei e que era isso que deveria ser feito. Alguns dos habituais visitantes deste espaço alinharam pelo mesmo discurso antidemocrático.

Nove anos passaram, novo referendo é feito, o resultado é diferente. Agora o discurso já muda de figura. O Sim ganhou mas o referendo mais uma vez não foi vinculativo.

Mas reparem, o Sim ganhou.

E sendo assim, hoje em dia são exactamente aqueles que à nove anos atrás apregoavam o carácter não vinculativo do referendo de então que agora dizem sem qualquer duvida que se deve respeitar a decisão do povo português. Alias não se trata de um dever, trata-se de uma obrigação.

Do outro lado, temos aqueles que em 1998 viram a posição que defenderam sair maioritária do referendo de então. Defenderam que, apesar de não ser vinculativo, se deviam respeitar a decisão que o povo português tinha tomado.

Nove anos passaram, novo referendo é feito, o resultado é diferente.

Felizmente e com orgulho, assisti ao aceitar calmo e democrático por parte daqueles que defenderam o Não, deste resultado. Não se pôs em causa a legitimidade do resultado deste referendo, não se apelou à não vinculação, não se fez ruído antidemocrático. E é assim que deve ser.

Também eu me junto a essa posição. Obviamente defendo que o resultado deste referendo deve ser aceite e a Lei deve ser alterada, tal como defendi em 1998 que o resultado devia ser respeitado e a Lei manter-se inalterada.

A coerência faz-me sentir bem.

Não me darei ao trabalho de qualificar as atitudes daqueles que agora viram o bico ao prego, desdizem-se e entram em contradições. Trata-se de uma situação demasiado obvia para necessitar de qualquer tipo de qualificação.

A derrota do Não

2007-02-12T21:32:00.000Z

Apesar de previsível, foi com tristeza que vi ontem a confirmação da vitória do Sim no referendo.

Não fiquei triste por ser uma derrota pessoal. Ao contrário da generalidade dos defensores do Sim, que festejam ainda hoje como se estivessem a falar da vitória do seu clube de futebol, esta nunca foi para mim uma questão pessoal.

A tristeza prende-se com o facto de ver o meu país cometer um erro e, mais grave ainda, uma injustiça de proporções incalculáveis. O tempo fará ver que a solução apresentada nada trará de novo, para além do pequeno passo que se propôs fazer.

No discurso dos que “ganharam o jogo”, sempre presente o importante passo dado, rumo à tal “modernidade” que apregoam.

De facto esses devem sentir-se grandes vencedores por tão importante passo dado rumo à tão desejada (por eles) revolução de mentalidades. Afinal foi isso que sempre esteve presente no seu horizonte. Parabéns… conseguiram.

A tal “modernidade” para a qual nos querem encaminhar representa uma sociedade despida de valores, onde tudo é permitido e nada de bom se salva.

Por isso a minha tristeza.

Não quero viver numa sociedade assim, nem quero que nenhum de nós venha a viver esses dias.

Voto Não

2007-02-09T14:46:00.000Z

Porque não esqueço que também eu já fui um embrião, voto Não.

Porque considero que o princípio da vida é exactamente no princípio e não quando o feto começa a desenvolver certas características, voto Não.

Por considerar que após a concepção existe Vida Humana em formação, voto Não.

Porque para mim o direito à Vida é o maior e mais importante dos direitos humanos, voto Não.

Porque os defensores do Sim apenas falam dos direitos da mulher e não têm uma palavra para o feto, voto Não.

Porque ao contrário dos defensores do Sim, defendo os direitos do feto mas não sou indiferente ao sofrimento da mulher e acredito que esta não é a resposta certa para as mulheres nesta situação, voto Não.

Porque acredito que as verdadeiras soluções são o planeamento familiar, a formação e informação sexual, o apoio psicológico, a criação e apoio às instituições que podem dar alternativas ao aborto e o apoio à natalidade, voto Não.

Porque desde há muito tempo defendo que se pode alterar a Lei, criando penas diferentes para as diferentes motivações que levam ao aborto e esta proposta de alteração não o faz e pura e simplesmente descriminaliza o aborto, voto Não.

Porque defendo que essas penas poderiam passar por formação sexual obrigatória para evitar que as mulheres se vissem de novo na mesma situação, ou então pela penalização com trabalho comunitário, pena pequena tendo em conta que do outro prato da balança estão os direitos de um ser humano em formação e esta proposta de alteração não o prevê, voto Não.

Porque entendo que a verdadeira motivação dos “intelectuais” de esquerda não é a resolução deste drama, mas sim lançar na sociedade estes temas, ditos fracturantes, com o objectivo de chocar e mudar mentalidades e levar a cabo a revolução de mentalidades, voto Não.

Porque o Primeiro Ministro e os lideres de esquerda têm uma atitude prepotente e arrogante e não aceitam sequer discutir soluções diferentes da soluçãozinha que propõem, voto Não.

Finalmente, porque amo a vida, defendo sempre os mais desprotegidos e entendo que se pode vir a cometer uma tremenda injustiça e um erro crasso, voto Não.

Fica assim aqui o meu apelo para que todos, em consciência, decidam o que fazer no próximo dia 11. Analisem mais uma vez os factos, não esqueçam o que até agora pensaram, mas não esqueçam nunca aquele ser humano em formação, débil e fragilizado, que conta com todos nós para continuar a ser protegido, nem tão pouco esqueçam as mulheres que precisam de ter apoio, formação, alternativas e não o que este referendo lhes oferece.

Happy Birthday... ou talvez Não

2007-02-06T04:05:00.000Z

Sócrates o chantagista.

2007-02-06T03:41:00.000Z

Numa altura em que se fala do extremar de posições do lado do Não, eis que surge o nosso Primeiro, a usar um argumento que não me atrevo considerar extremista. Está muito, mas muito para além disso.

Num acto de total politização do referendo, esperando talvez juntar a sua cara à possível vitoria do Sim, Sócrates afirma com uma desfaçatez tremenda que se o Não ganhar, não haverá lugar a nenhuma alteração de Lei proposta pelos defensores do Não. Afirma categoricamente que o P.S. não apoiará nenhuma proposta de alteração de Lei e tudo se manterá exactamente como está.

Pergunto, é esta a postura de abertura e dialogo que os defensores do Sim apregoam?

Tipo, ou fazem o que queremos ou então não há conversa com ninguém, amuamos, fazemos birra e tapamos os ouvidos.

Mas que raio de ameaça terrorista é esta?

E isto? Não é extremista?

Com esta afirmação Sócrates está a fazer chantagem com todos nós porque das duas, uma. Ou votamos Sim e a Lei é alterada no sentido que a esquerda quer, ou então se votarmos Não o nosso governo não promoverá nem aceitará nenhuma proposta de alteração feita por ninguém. A Lei ficará exactamente como está.

Tenho visto recentemente muitas pessoas a levantar muitas ideias que vão ao encontro de algumas que também eu já dei. Resolviam grande parte dos problemas e eram bem mais consensuais e produtivas que a actual soluçãozinha proposta pela esquerda.

Mas desengane-se quem pensa ainda que a prioridade destes senhores é a defesa das mulheres.

Se fosse essa a sua preocupação, então aceitariam discutir alternativas que não mandassem mulheres para a cadeia e que mantivessem a defesa dos direitos de um ser humano em formação. Se o Não ganhar, nas palavras de Sócrates, as pobres mulheres perseguidas e injustiçadas, bem que podem apodrecer na cadeia. Se alguma duvida houvesse em relação às intenções da esquerda, penso que esta afirmação chantagista de Sócrates acaba com todas.

Pois bem, não cedo a chantagens. Quem recorre a esses métodos não merece a minha confiança. Eu voto Não e espero que aquelas ideias que começam a surgir tenham pernas para andar e não sejam abortadas por uma esquerda chantagista e mal formada.

Como desde o início não concordo com este referendo e muito menos com a pergunta que é feita, tenho de votar não. Se a solução proposta é a que está na mesa… Então NÃO!!!

Para pensar...

2007-02-02T17:56:00.000Z

Ontem o convidado da Grande Entrevista foi o físico e biólogo Alexandre Quintanilha, director do Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, do Porto. Trata-se de um dos maiores nomes da Ciência em Portugal, é defensor do Sim no referendo e está ligado ao movimento Médicos pela Escolha.

No decorrer dessa entrevista, afirmou várias vezes e sem qualquer dúvida que, após a fecundação, as primeiras células daí resultantes são vida, são um ser humano em formação.

Se não considerarmos essas primeiras células como sendo vida, então não podemos dizer que os primeiros seres unicelulares representam o princípio da vida na Terra.

Se aquela vida gerada após a fecundação, resulta das células de dois seres humanos, contém o código genético do ser humano e, caso o processo não seja interrompido, o resultado dessas células será um ser humano, então penso ser razoável dizer que estamos perante um ser humano em formação.

Muito se tem dito, tentando confundir que a generalidade dos defensores do Não tem essa posição devido à sua religião. No meu caso e desde sempre, tive esta posição por entender que um feto é um ser humano, vivo e em formação.

Posto isto, temos de ter consciência que em referendo estará saber se um ser humano (mulher) deve ser julgado por interromper o processo evolutivo de um outro ser humano (feto).

Somos também convidados a decidir se a despenalização será a melhor solução para este problema?

Penso que quando um filho não é desejado ou não se tem condições para o criar, a maneira correcta de resolver o problema é prevenir e evitar que esse filho seja gerado.

Para tal, penso que a aposta firme na formação e informação sexual, através de aulas de educação sexual e consultas de planeamento familiar é a melhor solução.

É formando e informando que verdadeiramente ajudamos as mulheres a não terem de passar pelo drama do aborto e evitamos que um filho indesejado seja gerado.

Claro que tudo isso é falível. acho que a nossa sociedade se deveria empenhar em pensar no que fazer, nos casos em que essas politicas falhem.

Algumas propostas:

A mulher devia primeiramente ser ajudada, com apoio psicológico e consultas que lhe mostrassem todas as possibilidades que tem, para assim tomar uma decisão em consciência.

Caso decidisse mesmo avançar para um aborto, acho que deveria ter acesso a cuidados de saúde para o realizar. Na verdade, o aborto é um problema que existe e também não é solução fechar os olhos ao drama e sofrimento da mulher.

Ao optar por um aborto nestas circunstâncias, a mulher saberia que teria de responder por tal acto. Mas dar essa resposta não deveria significar imediatamente pena de prisão.

Não pudemos julgar todas as mulheres que praticaram um aborto da mesma forma. As circunstâncias e motivações variam de caso para caso.

A pena de prisão não deveria ser a única pena prevista na lei, porque cada caso é um caso. Uma mulher que tenha tido uma vez um descuido, ou tenha visto o método contraceptivo falhar, poderia por exemplo ser reencaminhada para sessões de formação sexual, para de futuro puder tentar evitar de forma mais correcta, que uma gravidez indesejada voltasse a acontecer.

Outra pena a aplicar poderia passar por trabalho comunitário.

Agora também acho que uma mulher que recorresse constantemente ao aborto, deveria ser criminalizada. Não podemos esquecer que no outro prato da balança da justiça está um ser humano em formação, que deve ver os seus direitos defendidos, principalmente o direito à vida, o maior de todos os direitos humanos.

Penso que assim se atacaria muito melhor este problema, ajudando a mãe e evitando que o processo evolutivo de um ser humano fosse interrompido, preservando assim os direitos humanos que todos merecemos ter.

A 11 de Fevereiro vamos decidir se um ser humano (mulher) deve ser julgado por interromper o processo evolutivo de um outro ser humano (feto).

Temos de decidir de uma vez por todas se esta é a solução para este flagelo da nossa sociedade, ou se devemos unir esforços para exigir que outras soluções apontadas passem à prática.

Um desafio

2007-01-31T02:46:00.000Z

Gostava de vos desafiar a encontrar um processo, seja ele físico, químico ou biológico, cujo inicio ou momento a partir do qual se pode afirmar que esse processo começou, não seja o momento exacto em que determinado acto é feito ou iniciado, ou o momento exacto em que dois ou mais elementos entram em contacto entre si, dando origem a um novo processo.

Gostava que não pensassem na formação de um ser humano, mas tentassem encontrar um processo com as características que referi anteriormente.

Ainda sobre o referendo...

2007-01-27T14:19:00.000Z

Mesmo na noite mais triste
em tempo de servidão
há sempre alguém que resiste
há sempre alguém que diz NÃO.

Manuel Alegre

Vitorino, o pinóquio português

2007-01-27T13:30:00.000Z

Em declarações recentes, António Vitorino afirmou inequivocamente que o que está em causa no referendo do próximo dia 11 é, apenas e só, saber se uma mulher que interrompe uma gravidez deve ser presa.

Segundo o nosso pinóquio, “discussões filosóficas” sobre a origem da vida não têm interesse algum.

Ora como todos sabem, despenalizar é o mesmo que descriminalizar.

Se estamos a tratar de descriminalizar, estamos a dizer que o aborto deixa de ser crime e por conseguinte deixa de resultar em pena de prisão.

Para decidirmos em consciência se concordamos que o aborto deixe de ser crime, temos de analisar se o consideramos crime ou não.

Para tomarmos essa decisão, convinha esclarecermos se um embrião em formação com menos de dez semanas se pode considerar um ser humano, com direito a ver a sua vida protegida e garantida.

Só após isso é que pudemos definir se o aborto é um atentado à vida de um ser humano e se deve ser considerado crime.

Agora a minha dúvida é esta. Como é que vamos conseguir fazer isto tudo, quando "vitorinos" e outros que tal, não querem discutir nenhum destes assuntos?

Para eles está apenas em causa saber se uma mulher que aborte deve ser presa e tudo o resto é paisagem e não interessa ser discutido. São meras “discussões filosóficas”.

Fico com a sensação de que estão a esconder alguma coisa e isso num debate democrático é um entrave para que se chegue à melhor solução.

Revela que o importante é ganhar a batalha, independentemente dos “danos colaterais”.

Revela também que, se calhar a defesa dos direitos humanos não é o principal motivo deste “debate”. Escrevo debate entre aspas porque desde o início que alguns “pinóquios” o tentam delimitar estritamente ao que lhes interessa.

Referendo

2007-01-24T17:40:00.000Z

É-se mais humano às 10 semanas e 1 dia do que às 10 semanas?

Sim___

Não___

Referendo

2007-01-20T19:38:00.000Z

Uma sociedade que nega o direito a nascer, respeita os Direitos Humanos?

Sim___

Não___

Executivo perde a cabeça

2007-01-18T15:39:00.000Z

Referendo

2007-01-16T07:10:00.000Z

A uma mulher com dificuldades na vida é a morte do filho que a sociedade oferece?

Sim___

Não___

Parece brincadeira...

2007-01-15T07:16:00.000Z

Associação para o Planeamento da Família = Nojo

2007-01-14T20:37:00.000Z

Declarações do presidente da Associação para o Planeamento da Família proferidas hoje, deviam chocar todos aqueles que as ouviram.

Disse ele que o planeamento familiar, a distribuição de métodos contraceptivos e “todas essas coisas”, não são urgentes.

“Isso tudo virá depois”. Esta é a afirmação textual desse senhor.

Depois de quê?

Depois do mal, estar feito?

Depois de um ser em formação ser morto?

Depois de uma mãe ter de passar pelo horror de abortar um filho?

Nojo!!!! É o que senti ao ouvir tais afirmações.

Pergunto. Não deveria esta associação mudar de nome?

Mas com que moral é que se podem intitular de Associação para o Planeamento da Família, quando o seu presidente faz tais afirmações?

Deveriam chamar-se: Associação para o Aborto na Família.
Ao menos assim seriam coerentes.

Este povo é lindo...

2007-01-13T16:34:00.000Z

"Arabéns" Sandra

2007-01-11T02:48:00.000Z

Desde já pedindo desculpa pelo atraso, mas uma vez que não se trata de votos de parabéns mas sim de "arabéns", acho que não terá grande mal só "arabenizar-te" hoje!

Parece haver por estas bandas um pasteleiro com muito jeito para bolos, mas que a nível de escrita... :)

Mantorrisses

2007-01-11T02:38:00.000Z

Segundo apurei hoje, Mantorras está a construir uma casa em Luanda e pretende criar uma sala muito especial.
Ao que parece, a sala e toda a decoração serão em vermelho e Mantorras pretende fazer dessa sala, a sala de troféus que conquistou.

O Homosapiêcial conseguiu também apurar que Mantorras ja se deslocou à loja da Ikea, onde comprou uma estante de parede, "piquinina", como o próprio adjectivou.

Ao que parece, serão muito poucos os troféus a apresentar na dita sala.

Isto se não contarmos com os inumeros troféus conquistados nos matrecos e um conjunto de 30 rótulas em platina.

... Aborto... volver

2007-01-08T03:29:00.000Z

E assim chegamos a este ponto. O aborto regressa à praça publica.

- Porque a esquerda tem mais interesse em lançar para debate assuntos fracturantes do que em pressionar quem de direito no sentido de fazer o que é devido…

- Porque a direita teve a hipótese de fazer o que tinha prometido para resolver esta situação e não o fez…

Aqui estamos nós, mais uma vez a discutir se devemos ou não despenalizar o aborto.

Nem quero falar nos milhões de euros que se vão gastar em campanhas e referendo, mas que gostava de ver esse dinheiro aplicado de outra forma, ai isso gostava!

Quanto a este espaço, por cá continuará a lançar diferentes temas, com o objectivo único de fazer pensar.