"Olha o queijo (Soares) fresquinho..."
Vi hoje, pela primeira vez as “Notas soltas” com o António Vitorino no canal 1.
Vou caracterizar aquele espaço na programação da RTP como sendo no mínimo engraçado.
No que diz respeito ás presidenciais, a certa altura era como se estivessem a fazer uma entrevista numa feira de queijos e enchidos. E para isso foram ter com um dos feirantes e perguntaram-lhe:
Entrevistador - Então o seu queijo é o melhor da feira, ou há aqui queijos melhores?
Vitorino – Não, não!!! O meu queijo é o melhor cá do sítio.
Entrevistador – Mas não acha que já cheira um pouco a mofo?
Vitorino – Claro que não!!! O queijo que eu quero vender aos portugueses está bem fresquinho…
Com é que se pode pedir a tal pessoa para ser imparcial?
É lógico que o Vitorino só pode dizer que não acha que o Cavaco vença à primeira, e que tem quase a certeza que Soares fica à frente de Alegre.
O gajo chegou a anunciar que na quarta-feira vai estar em Aveiro, em campanha pelo Soares.
Engraçado foi também quando lhe perguntaram o que achava do Pina Moura ser deputado e administrador da Iberdrola.
“Perfeitamente normal! Perfeitamente normal…”
Pudera. Estranho era se dissesse o contrário.
7 Comentários:
Essa do Pina Moura é boa...
Como é que o Vitorino não haveria de achar normal se ele próprio protagonizou um caso semelhante - penso que o do Vitorino anda pelos tribunais -, o chamado caso "Eurominas", no qual o socialista interveio e que, ao que tem saído na imprensa, aparenta ser um escândalo de promiscuidade que lesou o interesse público.
Mas gostava de ver-te a comentar as promiscuidades entre os governos de Direita e algumas empresas e, sobretudo, os financiamentos duvidosos do CDS à custa dessas tais promiscuidades. Além disso, as opiniões do Vitorino são tão discutíveis como as do Marcelo.
Desculpa mas não concordo.
O Marcelo, a meu ver, consegue ser imparcial. Já o vi criticar a esquerda, tal como a direita.
Inclusivamente, algumas declarações dele chegaram a criar grande celeuma nas hostes de direita.
Não tenho motivo para defender o homem, mas penso haver uma grande diferença entre ele e o Vitorino.
Quanto a financiamentos duvidosos do CDS, a questão é esta. Tens provas? :)
Não tenho provas, da mesma forma que ninguém tem provas de que o Pina Moura terá cometido alguma ilegalidade ou amoralidade. Alguém pode provar que ele, apesar da promiscuidade notória, lesou o Estado? Não pode, mas que fica-lhe mal fazer o que tem feito, lá isso fica. Ninguém pode provar (pelo menos para já, porque há arguidos em processos sobre o caso) que os financiamentos ao CDS decorreram das negociatas de Estado. Mas que houve negócios e houve financiamentos por parte de quem lucrou nos negócios, lá isso houve.
Quando eram os teus que estavam no poder não tinhas tu um blog para... os criticar! Ou será que com eles eram tudo... "rosas"?
Agora sou acusado de não ter um blog, quando o meu partido estava no poder...
De que mais me irão acusar?! :)
pois é sal... perdeste uma oportunidade de ouro! tão cedo não voltarás a ter um partido teu no governo. A menos que mudes claro!
hehe
quanto ao marcelo: Ele pode não ser imparcial. Na minha opinião não é nem quer aparentar ser.
Mas vamos a ver se nos entendemos... Ele não é um defensor de nenhuma linha partidária quer concorde quer discorde quer ache bem quer ache mal. Ele tem opinião própria! Manda bocas a todos e (quase sempre) com muita razão. Ao mesmo tempo explica muita coisa complicada a muita gente. E isso às vezes atrapalha.
O Vitorino, coitado..., lá opinião ele tem. Mas é a opinião do partido em todas as circunstâncias. é caso para dizer que a opinião dele não acrescenta nada ao debate. zero.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial