Em resposta a esta pergunta, vou usar um pequeno texto de um senhor que eu muito estimo. O sr. Daniel Oliveira. Ele disse o que se segue, e que eu concordo em absoluto:
"Porquê 10 semanas? Porque votamos aos 18 e não aos 17 ou aos 19? Porque só podemos ir a 120Km/h e não a 110 ou a 130? Por uma questão de bom-senso. Tem de ser o tempo suficiente para que a mulher possa saber que está grávida e tome a decisão de interromper ou não a gravidez de forma segura. Assim como também tem de reunir consenso entre o maior número de pessoas. Pela experiência noutros países, as mulheres passarão a abortar mais cedo porque estando dentro da lei farão gratuitamente e em condições seguras."
Permite-me discordar mas essa não é resposta à pergunta que fiz.
Se a pergunta fosse sobre o porquê da despenalização ser feita às dez semanas e não às dez semanas e um dia, então essa resposta seria aceitável.
Neste caso, a pergunta que fiz vai no sentido de tentar perceber o porquê do feto só ser considerado nesta equação a partir das dez semanas e um dia e não até às dez semanas.
Na resposta de Daniel Oliveira, é considerado o tempo necessário para a mulher decidir. Não há uma palavra em relação ao feto. Logo não entendo como podes usar este texto como resposta a esta pergunta.
Quanto a consenso, não entendo que consenso se queira atingir. Os defensores do Não, não consideram obviamente consensual as dez semanas e até em relação aos defensores do Sim, nem todos concordam com o limite das dez semanas. Segundo palavras tuas, muitos defendem que não houvesse limite.
Aliás, não entendo como podes concordar com esse limite, quando ainda à uns dias atrás dizias que enquanto o embrião estivesse dentro da barriga da mãe, ela deveria puder abortar.
Agora dizes concordar em absoluto com o limite de dez semanas. Fico confundido.
Se de facto a tua posição é a de a mulher puder abortar quando quiser, em consciência não deverias defender esta proposta de alteração de lei.
Eu penso que respondi. Mas vou tentar de novo. Acontece que como em todo o lado, tem que haver cedências. Não será sensato se calhar abortar com muito mais de 10 semanas, até porque a maioria das pessoas acharia isso bastante errado. Então arranjou-se um prazo minimamente aceitável. Mais nada. Agora isso das 10 semanas e 1 dia é demagogia barata até porque digo-te desde já que há várias maneiras de calcular o tempo de gravidez e por isso essa questão de dias não se põe.
Estás então a dizer que se calhar não será sensato aquilo que defendias à dias atrás. Ok!!!
Eu continuo a dizer que isso responde à pergunta referente ao que a maioria das pessoas acham e continua a não responder à questão do feto.
Sendo assim estás a dizer que o feto não tem qualquer relevância e este prazo tem em conta o tal bom-senso da sociedade e nada mais.
Onde já vai o argumento de que o feto só passava a ser considerado um ser humano a partir do momento em que o sistema nervoso central se formava...
Não preciso de saber calcular o tempo de gestação. Isso para mim é irrelevante.
Por fim, deixo ficar uma questão. Sabes-me dizer porque a maioria das pessoas acharia bastante errado se o aborto fosse feito com muito mais de dez semanas?
Não será sensato... mas eu tou a borrifar-me para isso.
"Sendo assim estás a dizer que o feto não tem qualquer relevância e este prazo tem em conta o tal bom-senso da sociedade e nada mais." Sim, é isso que estou a dizer e já o disse atrás há muito tempo... não puxes sempre os mesmos assuntos.
"Não preciso de saber calcular o tempo de gestação. Isso para mim é irrelevante. Por fim, deixo ficar uma questão. Sabes-me dizer porque a maioria das pessoas acharia bastante errado se o aborto fosse feito com muito mais de dez semanas?" Porque é que dizes que é irrelevante se tás sempre a falar no 10 semanas + 1 dia???? E não te faças de neca. Pq é que achas? Não te parece que é por causa do feto já ficar com aspecto de bebe???????
Para mim é irrelevante porque não preciso de saber contar dias para definir se um embrião é ou não um ser humano em formação. Não preciso de saber isso porque para mim é ser humano em formação a partir da fecundação. Espero que tenhas entendido o que é irrelevante para mim, neste texto.
Pois é, o feto fica com aspecto de bebé e se calhar já parece mal matá-lo.
Antes, não tem valor nenhum. Ou não pesa tanto na consciência de certas pessoas.
Ridículo é ainda não teres percebido que tento entender o porquê dos defensores do Sim, serem a favor da despenalização até às dez semanas e não até um periodo de gestação superior.
Ao dizer que os defensores do Sim defendem a despenalização até às dez semanas, não estou a falar de todos.
Existem aqueles que vão votar porque entendem que as mulheres não devem ser presas (não sei se alguma já foi) e porque acham que elas devem puder optar quando quiserem, mas esquecem que ao votar Sim neste referendo, com a proposta que ESTE referendo contem, estão a concordar em mandar na mesma mulheres para a cadeia. Basta para isso que façam um aborto às dez semanas e um dia.
Resumindo, este referendo não reflecte aquilo que esses defensores do Sim pretendem, mas mesmo assim votam no Sim. Que bela coerência.
Mas se não entendes é problema teu. Já te foi explicado várias vezes: estabelecer um prazo é assumir uma posição de compromisso, permitindo estabelecer um prazo razoável para a mulher ter tempo de decidir, para dar tempo de executar o aborto entre a decisão e o prazo legal a estabelecer e, ao mesmo tempo para não criar um prazo demasiado dilatado, que poria em risco a saúde da mãe e que chocaria ainda mais a sensibilidade de algumas pessoas.
Ou seja, os defensores do Sim, aceitam soluções de compromisso, como este prazo. Os do Não, só admitem a sua posição e querem impô-la a toda a sociedade. Sem compromissos.
11 Comentários:
Vejam este link: http://www.youtube.com/watch?v=AfrMHnT3jKE
Já sei que os intelectuais de esquerda vão já protestar contra o homem....
Assim Não!
Em resposta a esta pergunta, vou usar um pequeno texto de um senhor que eu muito estimo. O sr. Daniel Oliveira. Ele disse o que se segue, e que eu concordo em absoluto:
"Porquê 10 semanas? Porque votamos aos 18 e não aos 17 ou aos 19? Porque só podemos ir a 120Km/h e não a 110 ou a 130? Por uma questão de bom-senso. Tem de ser o tempo suficiente para que a mulher possa saber que está grávida e tome a decisão de interromper ou não a gravidez de forma segura. Assim como também tem de reunir consenso entre o maior número de pessoas. Pela experiência noutros países, as mulheres passarão a abortar mais cedo porque estando dentro da lei farão gratuitamente e em condições seguras."
Permite-me discordar mas essa não é resposta à pergunta que fiz.
Se a pergunta fosse sobre o porquê da despenalização ser feita às dez semanas e não às dez semanas e um dia, então essa resposta seria aceitável.
Neste caso, a pergunta que fiz vai no sentido de tentar perceber o porquê do feto só ser considerado nesta equação a partir das dez semanas e um dia e não até às dez semanas.
Na resposta de Daniel Oliveira, é considerado o tempo necessário para a mulher decidir. Não há uma palavra em relação ao feto. Logo não entendo como podes usar este texto como resposta a esta pergunta.
Quanto a consenso, não entendo que consenso se queira atingir. Os defensores do Não, não consideram obviamente consensual as dez semanas e até em relação aos defensores do Sim, nem todos concordam com o limite das dez semanas. Segundo palavras tuas, muitos defendem que não houvesse limite.
Aliás, não entendo como podes concordar com esse limite, quando ainda à uns dias atrás dizias que enquanto o embrião estivesse dentro da barriga da mãe, ela deveria puder abortar.
Agora dizes concordar em absoluto com o limite de dez semanas. Fico confundido.
Se de facto a tua posição é a de a mulher puder abortar quando quiser, em consciência não deverias defender esta proposta de alteração de lei.
Ela não reflete a tua posição.
Eu penso que respondi. Mas vou tentar de novo. Acontece que como em todo o lado, tem que haver cedências. Não será sensato se calhar abortar com muito mais de 10 semanas, até porque a maioria das pessoas acharia isso bastante errado. Então arranjou-se um prazo minimamente aceitável. Mais nada. Agora isso das 10 semanas e 1 dia é demagogia barata até porque digo-te desde já que há várias maneiras de calcular o tempo de gravidez e por isso essa questão de dias não se põe.
Estás então a dizer que se calhar não será sensato aquilo que defendias à dias atrás. Ok!!!
Eu continuo a dizer que isso responde à pergunta referente ao que a maioria das pessoas acham e continua a não responder à questão do feto.
Sendo assim estás a dizer que o feto não tem qualquer relevância e este prazo tem em conta o tal bom-senso da sociedade e nada mais.
Onde já vai o argumento de que o feto só passava a ser considerado um ser humano a partir do momento em que o sistema nervoso central se formava...
Não preciso de saber calcular o tempo de gestação. Isso para mim é irrelevante.
Por fim, deixo ficar uma questão. Sabes-me dizer porque a maioria das pessoas acharia bastante errado se o aborto fosse feito com muito mais de dez semanas?
Não será sensato... mas eu tou a borrifar-me para isso.
"Sendo assim estás a dizer que o feto não tem qualquer relevância e este prazo tem em conta o tal bom-senso da sociedade e nada mais." Sim, é isso que estou a dizer e já o disse atrás há muito tempo... não puxes sempre os mesmos assuntos.
"Não preciso de saber calcular o tempo de gestação. Isso para mim é irrelevante.
Por fim, deixo ficar uma questão. Sabes-me dizer porque a maioria das pessoas acharia bastante errado se o aborto fosse feito com muito mais de dez semanas?" Porque é que dizes que é irrelevante se tás sempre a falar no 10 semanas + 1 dia???? E não te faças de neca. Pq é que achas? Não te parece que é por causa do feto já ficar com aspecto de bebe???????
Para mim é irrelevante porque não preciso de saber contar dias para definir se um embrião é ou não um ser humano em formação. Não preciso de saber isso porque para mim é ser humano em formação a partir da fecundação. Espero que tenhas entendido o que é irrelevante para mim, neste texto.
Pois é, o feto fica com aspecto de bebé e se calhar já parece mal matá-lo.
Antes, não tem valor nenhum. Ou não pesa tanto na consciência de certas pessoas.
Longe da vista, longe do coração.
Ora é exactamente com isso que não posso pactuar.
Se para ti é irrelevante, porque é que andas sempre a bater na mesma tecla? É um bocado ridiculo. Para isso não tinhas posto este post.
Ridículo é ainda não teres percebido que tento entender o porquê dos defensores do Sim, serem a favor da despenalização até às dez semanas e não até um periodo de gestação superior.
Ao dizer que os defensores do Sim defendem a despenalização até às dez semanas, não estou a falar de todos.
Existem aqueles que vão votar porque entendem que as mulheres não devem ser presas (não sei se alguma já foi) e porque acham que elas devem puder optar quando quiserem, mas esquecem que ao votar Sim neste referendo, com a proposta que ESTE referendo contem, estão a concordar em mandar na mesma mulheres para a cadeia. Basta para isso que façam um aborto às dez semanas e um dia.
Resumindo, este referendo não reflecte aquilo que esses defensores do Sim pretendem, mas mesmo assim votam no Sim. Que bela coerência.
Não sei se conheces alguém nesta situação?
Eu conheço...
Mas se não entendes é problema teu. Já te foi explicado várias vezes: estabelecer um prazo é assumir uma posição de compromisso, permitindo estabelecer um prazo razoável para a mulher ter tempo de decidir, para dar tempo de executar o aborto entre a decisão e o prazo legal a estabelecer e, ao mesmo tempo para não criar um prazo demasiado dilatado, que poria em risco a saúde da mãe e que chocaria ainda mais a sensibilidade de algumas pessoas.
Ou seja, os defensores do Sim, aceitam soluções de compromisso, como este prazo. Os do Não, só admitem a sua posição e querem impô-la a toda a sociedade. Sem compromissos.
Fico com a sensação que por vezes, ao falares de outros, estás a falar de ti próprio.
Curioso...
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial