Homosapiêncial

Nós somos o que pensamos. Muito mais do que imaginamos. Muito mais do que supomos. Mais ainda do que sentimos...

2006/01/23

O papel do Partido Popular

Facto que tem sido descurado pela generalidade dos meios de comunicação social, é a importância que o Partido Popular teve no desenlace das eleições presidenciais.

Gostaria aqui de lembrar que, se por exemplo, apenas 10% dos eleitores que nas últimas legislativas votaram no P.P. tivessem votado num candidato, qualquer que fosse, apresentado por este partido de direita, Cavaco Silva não teria vencido ontem as eleições.

Estou ciente da dimensão actual do P.P., mas é inegável que mais uma vez foi o peso deste partido que resolveu a contenda.

Cavaco tem muito que agradecer, pelo apoio e determinação com que o Partido Popular fez de si, o seu candidato.

Esta é, em primeiro lugar uma vitória de Cavaco Silva, mas é também uma vitória da direita, e dos seus partidos. E isso é um facto inegável.

7 Comentários:

Blogger Pedro Lino disse...

mas esse partido ainda existe? ahh era o cds... pois é aquele que poderia apoiar o santana... ou não? parece que já ouvi isto em qualquer lado.

ok. Agora a sério. esse raciocínio só é válido se esse tal sétimo candidato tivesse um resultado superior a 0,59%

23/1/06 22:19  
Blogger João Pedro disse...

Infelizmente para ti, acho que nestas eleições ninguém se lembrou do CDS-PP.

24/1/06 10:38  
Blogger Nuno Sal disse...

Tens razão Lino.

E achas que era de todo impossivel que um candidato apresentado pelo P.P. conseguisse um resultado maior que o Garcia Pereira?!

Sem brincadeira, achas mesmo?

João, eu limito-me a analizar factos. Quem quer, vê. Quem não quer, não vê

25/1/06 00:34  
Blogger José Carlos Gomes disse...

Então a candidatura do Cavaco não era uma coisa suprapartidária? Mas, vá lá, o homem até admitiu a custo que era apoiado pelo PSD e pelo «outro partido». O PP é o «outro partido» que Cavaco teve vergonha de nomear?

25/1/06 01:12  
Blogger McBrain disse...

Não, mais treta política não?

Então explica lá essa da vitória da direita quando há um ano apenas apanhou uma "coça" para lembrar?

Se calhar porque o povo está descontente com as medidas impopulares do governo, não?
E mais ainda, como o povo é ignorante, pensa que o "Senhor Professor" vai aumentar as reformas aos velhinhos!

Foi isso que ganhou as eleições ao Cavaco, não o seu prestígio, podes ter a certeza!

25/1/06 22:40  
Blogger Nuno Sal disse...

Suprapartidárias eram todas a scandidaturas.
Inclusive a do Alegre!

McBrain, caro amigo. Não fui eu o pai da ideia de um confronto entre direitas e esquerdas partidárias.

Andei meses a ouvir todos os candidatos de esquerda a dizer que tinham de evitar a todo o custo a vitória do papão Cavaco, simbolo da direita e de tudo o que de mal, para eles, esse papão representava.

Cavaco foi abertamente apoiado pelos dois partidos de direita mais representativos, é um homem de direita e defende os seus ideais. Logo, parece-me compreensivel considerar esta como tendo sido uma vitória da direita portuguesa, uma vez que Cavaco ganhou.

Termino, usando o mesmo argumento utilizado por ti, para explicar o porquê do P.S. ter ganho as últimas legislativas.

O povo estava descontente, como é ignorante pensava que o P.S. ia aumentar as reformas aos velhinhos e foi por isso que o P.S. ganhou as eleições e a direita apanhou a tal "coça" de que falas.

É licito, não é!?

26/1/06 01:04  
Blogger McBrain disse...

É lícito porque é verdade o motivo, mas uma grande diferença: o PS poderia "aumentar as reformas dos velhinhos", mas o Cavaco não vai poder...

Aliás, acabei de te enviar um email com um compacto das presidenciais... ouve bem a parte em quem um "popular" (gosto muito deste termo) diz que "Com o meu voto você vai para o Governo".

Está tudo dito.

27/1/06 22:18  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial