Vitorino, o pinóquio português

Em declarações recentes, António Vitorino afirmou inequivocamente que o que está em causa no referendo do próximo dia 11 é, apenas e só, saber se uma mulher que interrompe uma gravidez deve ser presa.

Segundo o nosso pinóquio, “discussões filosóficas” sobre a origem da vida não têm interesse algum.

Ora como todos sabem, despenalizar é o mesmo que descriminalizar.

Se estamos a tratar de descriminalizar, estamos a dizer que o aborto deixa de ser crime e por conseguinte deixa de resultar em pena de prisão.

Para decidirmos em consciência se concordamos que o aborto deixe de ser crime, temos de analisar se o consideramos crime ou não.

Para tomarmos essa decisão, convinha esclarecermos se um embrião em formação com menos de dez semanas se pode considerar um ser humano, com direito a ver a sua vida protegida e garantida.

Só após isso é que pudemos definir se o aborto é um atentado à vida de um ser humano e se deve ser considerado crime.

Agora a minha dúvida é esta. Como é que vamos conseguir fazer isto tudo, quando "vitorinos" e outros que tal, não querem discutir nenhum destes assuntos?

Para eles está apenas em causa saber se uma mulher que aborte deve ser presa e tudo o resto é paisagem e não interessa ser discutido. São meras “discussões filosóficas”.

Fico com a sensação de que estão a esconder alguma coisa e isso num debate democrático é um entrave para que se chegue à melhor solução.

Revela que o importante é ganhar a batalha, independentemente dos “danos colaterais”.

Revela também que, se calhar a defesa dos direitos humanos não é o principal motivo deste “debate”. Escrevo debate entre aspas porque desde o início que alguns “pinóquios” o tentam delimitar estritamente ao que lhes interessa.